Справа №592/12550/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.
Номер провадження 22-ц/816/1947/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А. П.
Категорія - 82
про залишення апеляційної скарги без руху
25 березня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Сидоренко А.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Маківського Олексія Вікторовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2026 року в цивільній справі № 592/12550/25 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди задоволено. Зобов'язано ФОП ОСОБА_1 замінити ОСОБА_2 стільницю з мармуру, встановлену у будинку по АДРЕСА_1 , неналежної якості на стільницю з мармуру належної якості згідно рахунку на оплату №7 від 19.05.2025. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошове відшкодування моральної шкоди у сумі 5 000 грн. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 18 березня 2026 року представником ФОП ОСОБА_1 - адвокатом Маківським О.В. подано апеляційну скаргу.
З огляду на дату ухвалення судового рішення та дату подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку про пропуск заявником строку на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України апелянтом не заявлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Крім того, у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
За подання позову ставка судового збору становила 1211, 20 грн (за немайнову вимогу) та 1211, 20 грн (за майнову вимогу), а тому за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 2906, 88 грн (0,8 (150% від 2422, 40 грн).
Таким чином підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2906 грн. 88 коп.
Реквізити для оплати:
Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримавача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540
Код класифікації доходів бюджету 22030101
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір,за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Звертаючись з апеляційною скаргою в електронній формі заявник не надав до апеляційного суду доказів направлення копії апеляційної скарги у паперовій формі листом з описом вкладення або в електронній формі іншим учасникам справи - позивачу ОСОБА_2 .
У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Маківського Олексія Вікторовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2026 року в цивільній справі № 592/12550/25 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.
Запропонувати ФОП ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, докази оплати судового збору у розмірі 2906 грн 88 коп. та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу ОСОБА_2 .
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.
Копію ухвали направити ФОП ОСОБА_1 , адвокату Маківському О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду А.П.Сидоренко