Справа № 127/9687/25
Провадження № 22-ц/801/882/2026
Категорія: 53
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Матківська М. В.
25 березня 2026 рокуСправа № 127/9687/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Матківської М. В.,
суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»
на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду 02 березня 2026 року надійшла апеляційна скарга ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2026 року у цивільній справі №127/9687/25.
Запитом Вінницького апеляційного суду від 05 березня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи № 127/9687/25, котрі надійшли на адресу суду 06 березня 2026 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2026 року апеляційну скаргу ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали Вінницького апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху представник ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - адвокат Капля А. С. надала платіжну інструкцію № 12906426 від 19 березня 2026 року про сплату скаржником судового збору в сумі 4542,00 грн при поданні апеляційної скарги.
У поданій апеляційній скарзі позивач ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2026 року з тих підстав, що повний текст цього рішення отримано 21 січня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 08 січня 2026 року. При цьому текст рішення до реєстру «Надіслано судом: 20.01.2026. Зареєстровано: 21.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2026.».
Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку 20 лютого 2026 року.
За наведених обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» строку на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2026 року.
За таких обставин, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 09 квітня 2026 року, додавши до відзиву докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. В. Міхасішин