Справа №751/8092/25
Провадження №2/751/70/26
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
24 березня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого суддіі Діденко А. О.
за участю секретаря судового засідання Рак Я.М.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
представник позивача - ОСОБА_3
представник відповідача - ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради
представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шолох Ольга Володимирівна, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1 , площею 0,0352 га, кадастровий номер 7410100000:01:023:5696 шляхом демонтажу металевої огорожі х провулку Широкого, в м. Чернігові, яка має довжину 5,54 м, а також стягнення понесених судових витрат.
Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 22 вересня 2025 року відкрив провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача та позивач у судовому засіданні не були присутні. Представник позивача подала заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі та без участі позивача. Просила закрити підготовче судове засідання підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні не були присутн, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судовому засіданні не були присутні, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189-200 ЦПК України проведені такі дії:
- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;
- з'ясовано заперечення проти позовних вимог: від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило;
- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази;
- вирішено відводи: підстав для відводу (самовідводу) судді на даній стадії не встановлено;
- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті: 05.05.2026 о 09 год 30 хв;
- визначено порядок розгляду справи (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України): вступні слова учасників процесу, дослідження письмових доказів;
- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу необхідно розглядати суддею одноособово.
З'ясувавши коло питань, передбачених нормами ст.ст. 189, 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 143, 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 05 травня 2026 року на 09 год 30 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 24.03.2026.
Суддя А. О. Діденко