Справа №751/5022/25
Провадження №2-во/751/31/26
25 березня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.,
розглянувши заяву в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Задорожної Катерини Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду від 26 вересня 2025 року по справі №751/5022/25, -
Встановив:
В.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Задорожна К.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 26 вересня 2025 року по справі №751/5022/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замість невірно зазначеного: «у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції» зазначити: «відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.
У резолютивній частині рішення невірно зазначено місце реєстрації шлюбу: «у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції» замість «відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції».
Суд вважає, що при ухваленні рішення у цивільній справі №751/8358/25 дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту рішення, але може вплинути на його подальше виконання, суд вважає, що допущена судом описка у написанні прізвища позивача підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 247, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Задорожної Катерини Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду від 26 вересня 2025 року по справі №751/5022/25 - задовольнити.
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме: замість невірно зазначеного місця реєстрації шлюбу: «у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції» зазначити «відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції».
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції, актовий запис №15 - розірвати.»
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя А.О. Діденко