24 березня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/1574/26
Провадження №2-с/751/22/26
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
20.03.2026 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 25.02.2026 року.
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що оскільки 05.05.2021 року житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 був повністю знищений пожежею, послуги водопостачання не надавалися. 12.12.2022 року ОСОБА_1 було подано заяву про припинення нарахувань, проте нарахування продовжувались, здійснювались оплати за відсутності фактичних послуг, отже існує спір щодо нарахування заборгованості.
У судове засідання боржник та стягувач не викликалися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
25.02.2026 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ у справі №751/1574/26 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, за період з 01.09.2023року по 01.11.2025 року, 3% річних, інфляційних втрат, судового збору.
18.03.2026 року боржником ОСОБА_1 копію судового наказу отримано особисто, під розписку. Заява про скасування судового наказу подана до суду 20.03.2026 року, отже процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, зазначені обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України , суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 751/1574/26, виданий 25 лютого 2026 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за період з 01.09.2023 року по 01.11.2025 року у розмірі 10345 грн 14 коп, 3% річних у розмірі 209 грн 54 коп, інфляційних втрат у розмірі 709 грн 10 коп та 166 грн 40 коп судового збору з кожного - скасувати.
Роз'яснити комунальному підприємству «Чернігівводоканал», що товариство має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова