Справа № 738/166/26
№ провадження 2/738/207/2026
Ухвала
25 березня 2026 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., з участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди,
встановив:
05 березня 2026 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому представник відповідача просить: залучити до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»; витребувати у ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» усі наявні матеріали по факту ДТП (страховий випадок зареєстровано під номером SR00002304), в тому числі, але не виключно розрахунок страхового відшкодування, страховий акт, звіт, висновок тощо стосовно заподіяної шкоди позивачу, інформацію про наявність франшизи згідно із договором, або за наслідками погодження суми виплаченого страхового відшкодування.
Позивач не заперечував щодо клопотань представника відповідача.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився.
Відповідно до положень частин третьої та п'ятої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача, залучити до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».
При вирішенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд встановив, що представник відповідача, не може самостійно отримати докази, які перебувають у особи, яка не є учасником справи, та подати їх до суду.
З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, приймаючи до уваги доводи, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Суд дійшов висновку відкласти судове засідання у зв'язку із залученням до участі в справі третьої особи та витребуванням доказів.
Враховуючи викладене, кеpуючись статтями 53,84, 258 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Залучити Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Запропонувати третій особі у строк до 13 квітня 2026 року подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають бути оформлені відповідно до положень статті 181 та частин 3-6 статті 178 ЦПК України.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» у строк до 13 квітня 2026 року, подати до Менського районного суду Чернігівської області (адреса для листування - email: inbox@mn.cn.court.gov.ua) копії письмових доказів: матеріалів по факту дорожньо -транспортної пригоди (страховий випадок зареєстровано під номером SR00002304); розрахунок страхового відшкодування, страхового акту, звіту, висновку тощо стосовно заподіяної шкоди ОСОБА_1 , інформацію про наявність франшизи згідно із договором, або за наслідками погодження суми виплаченого страхового відшкодування.
Відкласти підготовче засідання на 14 годину 20 квітня 2026 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви направити третій особі - Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.Я. Парфененко