Провадження № 3/734/729/26 Справа № 734/4700/25
іменем України
25 березня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
у присутності ОСОБА_1 ,
за участі адвоката Хоменка І. М.,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09 жовтня 2025 року о 16 годині 33 хвилини на 72 км автодороги М-01 в с. Сираї Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai Santa Fe, н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами за постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 березня 2025 року строком на один рік, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Адвокат Хоменко І. М. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 підтримав позицію захисника.
З матеріалів справи вбачається наступне.
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 22 січня 2026 року постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, скасовано. Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направлено до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного доопрацювання.
02 березня 2026 року матеріали повторно надійшли до суду.
Диспозицією ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачений склад адміністративного правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1 , який полягає у повторному протягом року вчиненні порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
На підтвердження факту повторності вчинення ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, суду надано постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 02 грудня 2024 року. З приводу вказаної постанови апеляційний суд вказав, що в матеріалах справи є довідка від 10 жовтня 2025 року, видана старшим інспектором ВАП УПП в Чернігівській області Бойко Т. на підтвердження того, що ОСОБА_1 має водійське посвідчення з 19 серпня 2008 року, що підтверджує неправомірність притягнення його до адміністративної відповідальності 02 грудня 2024 року за ч.2 ст.126 КУпАП. З огляду на викладене, судом не може братися до уваги вказана постанова від 02 грудня 2024 року.
Інших доказів про вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП, суду не надано.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, необхідно закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП України, суд
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олена БУЗУНКО