Рішення від 25.03.2026 по справі 734/5435/25

Провадження № 2/734/348/26 Справа № 734/5435/25

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

іменем України

25 березня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Легкобит І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20950 грн, судового збору в розмірі 2422.40 грн і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13.03.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 7624809, згідно з яким Первісний кредитор надав Відповідачу кредит у розмірі 5000 грн строком на 105 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.

26.07.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги № 101-МЛ, згідно з яким Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.

Відповідач належним чином свої зобов'язання не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 20950 грн, з яких: 5000 грн - тіло кредиту, 15000 грн - проценти, 950 грн - комісія.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

13.03.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 7624809. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн строком 105 днів. Дата повернення кредиту - 26.06.2023. Пільговий період - 15 днів, що починається з дати видачі кредиту і закінчується 28.03.2026. Поточний період - 90 днів, що починається з наступного дня за днем завершення пільгового періоду і закінчується 26.06.2023. Денна процентна ставка протягом пільгового періоду - 2 %. Денна процентна ставка протягом поточного періоду - 3 %. Комісія за надання кредиту - 950 грн. Надання кредитних коштів підтверджується платіжним дорученням № 95648086 від 13.03.2023 та листом, наданим АТ КБ «ПриватБанк» від 05.03.2026, згідно з яким в банку на ім'я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку здійснено зарахування коштів у розмірі 5000 грн.

26.07.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги № 101-МЛ, відповідно до якого Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.

Відповідно до виписки з особового рахунка за Кредитним договором № 7624809, наданою Позивачем, заборгованість Відповідача становить 20950 грн, з яких: 5000 грн - тіло кредиту, 15000 грн - проценти, 950 грн - комісія.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими Позивачем коштами, не виконуючи зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, інших пер6едбачених договором платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422.40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн, які підтверджуються Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025, Актом наданих послуг № Д/9862 від 12.11.2025, детальним описом наданих послуг до Акту № Д/9862 від 12.11.2025 за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 20950 гривень заборгованості за кредитним договором, 2422 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору, 8000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ЄДРПОУ: 35234236).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО

Попередній документ
135134011
Наступний документ
135134013
Інформація про рішення:
№ рішення: 135134012
№ справи: 734/5435/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.01.2026 12:45 Козелецький районний суд Чернігівської області
23.02.2026 12:15 Козелецький районний суд Чернігівської області
25.03.2026 12:45 Козелецький районний суд Чернігівської області