справа № 753/6978/24
провадження № 22-ц/824/1696/2026
головуючий у суді І інстанції Маркєлова В.М.
23 березня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року задоволені позовні вимоги у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись із указаним рішенням ОСОБА_1 11 липня2025 року звернулася до суду із апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд».
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме направлення оригіналу квитанцій про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Копію ухвали Київського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року було направлено до електронного кабінету зареєстрованого учасника судового процесу підсистеми «Електронний суд» 11 лютого 2026 року, що підтверджено звітами.
Відповідно до звіту про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду, ОСОБА_1 , копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руку отримала 11 лютого 2026 року.
Таким чином, останнім днем для подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги слід вважати 21 люте 2026 року.
Проте, станом на 23 березня 2026 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, скаржник не виконав вимоги зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.
Оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба