Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/11/26
Єдиний унікальний №760/26328/23
Ухвала
Іменем України
"25" березня 2026 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді: Карапиш Т.В.
за участю секретаря: Чигрин Л.М.,
представника відповідачки Сакун І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини та зобов'язання вчинити дії.
13 грудня 2023 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва відкрито провадження у даній справі в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.
08 лютого 2024 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва передано дану цивільну справу за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2024 року клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мірошниченко О.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задоволено та призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 5). Провадження по даній справі зупинено.
05 березня 2025 року до суду разом з матеріалами цивільної справи надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи від 26.02.2025 року № СЕ-19/111-25/9065-БД судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Трубаньової Х.
10 квітня 2025 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2025 року клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мірошниченко О.В. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задоволено, призначено по даній цивільній справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21). Провадження по даній справі зупинено.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 23.07.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено та скасовано ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2025 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
30 вересня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мірошниченко О.В. про призначення повторної судової молекулярно-генетичної експертизи залишено без розгляду.
19 лютого 2026 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мірошниченко О.В. надійшло клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи для з'ясування наявності кровного споріднення та встановлення наявності або відсутності факту біологічного батьківства померлого ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , проведення якої просить доручити експертам судово-медичної лабораторії Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2026 року Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Сакун Інни Анатоліївни про витребування доказів по даній цивільній справі задоволено та витребувано у Дарницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (02099, м. Київ, вул. Геннадія Афанасьєва, буд. 16) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснівка Іванківського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві (Україна), а також витребувано у Ічнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію витягу з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснівка Іванківського району Київської області, факт, який мав місце 29.12.2025 року в м. Києві (Україна).
Позивачка ОСОБА_1 відповідно до копії актового запису про смерть № 1002 від 30 грудня 2025 року, виданого Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Мірошниченко О.В. в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Сакун І.А. в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивачки, оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 1002 від 30.12.2025 року, виданим Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Представник відповідача Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позицію, викладену у відзиві від 23.01.2024 року підтримує та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Правоздатність фізичної особи, як правило, виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України).
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до копії актового запису про смерть № 1002 від 30 грудня 2025 року, виданого Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, наданого на виконання ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05.03.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.2, а.с. 239), що також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00057015210 від 10.03.2026 року, виданим Ічнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (т.2, а.с. 236-237).
У відповідності до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Згідно ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини та зобов'язання вчинити дії, у зв'язку зі смертю позивачки, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст.ст. 255, 294 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини та зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т. В. Карапиш