Справа № 645/1204/26
Провадження № 2-с/645/51/26
25 березня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Лисенко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 лютого 2026 у справі №645/1204/26, виданого Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів,-
24.03.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Немишлянським районним судом міста Харкова по справі №645/1204/26 від 19.02.2026.
Заявник із даним судовим наказом не погоджується, вважає вимоги стягувача безпідставними, зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано троє осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Однак починаючи з 25.02.2022 до теперішнього часу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживають та знаходяться на території Німеччини, як особи, що отримали тимчасовий прихисток. Заявник зазначає, що за вказаною адресою не з'являється, послугами КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» не користується.До заяви додано копії закордонних паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з відмітками про перетин державного кордону.
Дослідивши матеріали заяви, суд встановив такі обставини.
19.02.2026 Немишлянським районним судом міста Харкова винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649, місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.03.2023 по 31.12.2025 в розмірі 2393,94 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», р/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» м. Харків, код ЄДРПОУ 33290649, місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4 судовий збір в розмірі 332,80 грн.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до матеріалів справи судовий наказ винесено Немишлянським районним судом міста Харкова 19.02.2026.
Згідно рекомендованого поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи заявник отримала судовий наказ засобами поштового зв'язку 11.03.2026.
Заява про скасування судового наказу подана до суду 24.03.2026, тобто у встановлений законом строк.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу визначені нормами ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.
Боржником дотримано зазначені норми процесуального законодавства.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений ЦПК України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Враховуючи те, що заява про скасування судового наказу та матеріали справи містять достатні підстави для його скасування, оскільки вбачається спір про право, а зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 19.02.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Немишлянським районним судом міста Харкова від 19 лютого 2026 року у справі за №645/1204/26 (провадження № 2-н/645/386/26), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649, місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.03.2023 по 31.12.2025 в розмірі 2393,94 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», р/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» м. Харків, код ЄДРПОУ 33290649, місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4 судовий збір в розмірі 332,80 грн.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Лисенко