Справа № 645/579/25
Провадження № 2-о/645/4/26
Іменем України
24 березня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Феленко Ю.В., розглянувши клопотання представника заявників - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про участь у судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа, у відношенні якої подається заява - ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій заявник просить визнати його дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.
Від представника заявника, адвоката Маюрнікової В.Н., яка діє на підставі доручення від 25.02.2025 № 924/2025-3810921 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника заявника - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про участь у судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа, у відношенні якої подається заява - ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Надати можливість представнику заявника, адвокату Маюрніковій Віті Нестерівни брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua/.
Роз'яснити представнику заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Феленко