24.03.2026 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/1836/26
Провадження № 2-о/644/111/26
24 березня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який зник безвісти 07 липня 2025 року, за період з 1995 року по липень 2025 року.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За положеннями ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст.318ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Однак, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявницею, в заяві не зазначена конкретна мета з якої вона просить встановити цей факт, що безпосередньої впливає на визначення кола заінтересованих осіб.
Відповідно до частини 1 статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду уточненої редакції заяви з її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. ст.175,177,185,260,315,353 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, а саме:
-зазначити в заяві конкретну мету встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.К. Ізмайлов