25.03.2026
Справа № 644/ 2672 /26
н/п 2/644/ 3027 /26
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 07 листопада 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 634.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Частиною другою ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
В позовній заяві позивачем зазначено, що вона разом з донькою проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому позовна заява подається до Індустріального районного суду м. Харкова за правилами альтернативної підсутності відповідно до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України.
В позовній заяві зазначено, що останнє відоме позивачу місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява та додані до неї документи подані та підписані позивачем за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету користувача ЄСІТС.
У зв'язку з відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», позовна заява з додатками документами має бути направлена відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення на зареєстровану адресу місця його проживання.
До позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій доданих до позову документів на зареєстровану адресу місця проживання відповідача.
В позовній заяві позивачем зазначено, що реєстрація місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , яка на теперішній час є тимчасово окупованою рф територією України, куди не здійснюється відправка поштової кореспонденції, а також приймаючи до уваги факт відсутності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, вона не має можливості з об'єктивних та незалежних від неї причин виконати положення вимог ст. 177 ЦПК України та надати суду підтвердження (доказ) надсилання відповідачу, поданих до суду документів.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що вимоги ст. 43 ЦПК України не виконанні та до позовної заяви, не додано доказів надсилання позовної заяви та копій поданих до суду документів з описом вкладення на останню відому адресу місця проживання відповідача.
Незважаючи на те, що відоме місце реєстрації відповідача знаходиться на тимчасово окупованій рф території України, позивач не позбавлена можливості звернутися до суду за своїм місцем проживання з позовом поданим в паперовому вигляді з доданням до нього копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
В такому разі виконання вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо направлення позивачем копії позову з доданими до неї документами відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення на зареєстровану адресу місця його проживання не вимагається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки, які можуть бути усунуті шляхом виконання вимог ст. 43 ЦПК України в частині надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до суду документів на останню відому адресу місця проживання відповідача, оскільки позовна заява подана позивачем за допомогою підсистеми «Електронний суд» та надати суду відповідні докази, або подання позовної заяви у паперовому вигляді з доданням до неї копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позову для відповідача ,відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, які можуть бути усунуті шляхом виконання вимог ст. 43 ЦПК України в частині надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до суду документів на останню відому адресу місця проживання відповідачата надати суду відповідні докази, або подання позовної заяви у паперовому вигляді з доданням до неї копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позову для відповідача- протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало