25.03.2026
м. Лозова Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Харабадзе К.Ш.,
Справа № 629/1585/26
Номер провадження 2-с/629/31/26
заявник - ОСОБА_1
заявник - ОСОБА_2
стягувач - комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області
розглянувши заяву про скасування судового наказу
Боржники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви посилаються на те, що 09.03.2026 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з заявників на користь КП "ЖУК" Лозівської міської ради заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 5 992,61 грн., судовий збір у сумі 332,80 грн в рівних частинах у розмірі 166 грн 40 коп. з кожного, копія якого отримана заявниками 14.03.2026. Вважають, що судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, оскільки у заявників відсутня заборгованість за послуги централізованого опалення, оскільки з 2007 року у вказаній квартирі встановлено автономне опалення. На підставі вищевикладеного, просить скасувати судовий наказ від 09.03.2026.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним скасувати судовий наказ, зважаючи на таке.
09.03.2026 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП "ЖУК" Лозівської міської ради заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 5 992,61 грн., судовий збір у сумі 332,80 грн в рівних частинах у розмірі 166 грн 40 коп. з кожного, сплачений заявником.
Копія судового наказу заявниками отримана 14.03.2026.
Суд враховує, що заявники в заяві про скасування судового наказу посилаються на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.
Суд зазначає, що одним зі способів захисту прав суб'єктів цивільних правовідносин, в тому числі права на доступ до суду, є скасування судового наказу, що передбачено статтею 171 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням обставин, які викладені боржниками, суд доходить висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, - задовольнити.
Скасувати виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ № 629/1585/26 від 09.03.2026 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП "ЖУК" Лозівської міської ради заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 5 992,61 грн., судовий збір у сумі 332,80 грн в рівних частинах у розмірі 166 грн 40 коп. з кожного, сплачений заявником.
Роз'яснити стягувачу - комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ