Справа № 629/1965/26
Провадження № 2-о/629/62/26
про залишення заяви без руху
25.03.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту, що він ОСОБА_1 , громадянин України, є батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Феодосія, АР Крим, Україна. Зобов'язати Лозівський відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження №190 від 21.03.2012 складеного Відділом ДРАЦС Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, а саме: в графі «Батько» вказати: ОСОБА_1 , громадянин України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Заява подана у порядку окремого провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відтак, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі слід керуватися положеннями глави 1 розділу ІІІ ЦПК України «Письмові заяви учасників справи» та глави 6 розділу IV ЦПК України «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями ст.316 ЦПК України визначено підсудність справ за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.1,2 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
За правилами п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити місце проживання/перебування учасників справи.
На виконання вищевказаних положень ст.175 ЦПК України заява містить адреси проживання ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 та адреса: АДРЕСА_2 .
Також, у заяві не зазначено, що вона подається до суду за місцем проживання заявника, тобто відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Судом враховується, що до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, додано, зокрема, копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 .
Суд зазначає, що надана фотокопія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1 не містить інформації щодо зареєстрованого місця проживання останнього. Одночасно, до заяви не додано жодних документів на підтвердження актуальної адреси місця проживання заявника ОСОБА_1 .
У зв'язку з чим, матеріали заяви не містять документів на підтвердження місця проживання заявника станом на день звернення до суду з цією заявою.
Отже, заявником не дотримано вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, оскільки до заяви не додано:
-відомості, щодо реєстрації місця проживання заявника ОСОБА_8 ;
-належним чином засвідчених копій усіх сторінок паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_1 ,
-інших документів на підтвердження актуальної адреси місця проживання заявника ОСОБА_1 .
Крім цього у заяві заявником ОСОБА_1 не зазначені підстави підсудності заяви Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
За правилами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Проте, заява не містить переліку доказів, які не можуть бути подані разом із нею.
Так, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже заявнику необхідно надати до суду: відомості, щодо реєстрації місця проживання заявника ОСОБА_8 ; належним чином засвідчені копії усіх сторінок паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_1 ; інші документи на підтвердження актуальної адреси місця проживання заявника ОСОБА_1 .
Згідно з частинами 1,2 статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене, залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків позову.
Керуючись ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність протягом десяти днів з моменту отримання ухвали виправити недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО