Справа № 353/302/26
Провадження № 1-кс/353/38/26
25 березня 2026 рокум.Тлумач
Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання в.о. дізнавача СД Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12026096240000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про всі телефонні з'єднання абонентського номера.
Клопотання надійшло до суду «25» березня 2026 року о 11 год. 07 хв.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -
В.о. дізнавача СД Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
В клопотанні зазначені наступні документи: документи на паперовому (друкованому) та/або електронному носії, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , які здійснювались у період з 03.02.2026 року по 13.02.2026 року, з зазначенням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових станцій ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, з зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався, з'єднання GPPS, з'єднання з мережею «Internet» з зазначенням ІР-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також інформацію про власника такого абонентського номеру.
У клопотанні в.о. дізнавача СД Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 зазначає, що 04.02.2026 року близько 17 год. 00 хв. невідома особа, під приводом продажу автомобільного двигуна, оголошення про яке було розміщене на інтернет-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами на суму 10000,0 грн., які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , добровільно перерахував на банківську картку НОМЕР_2 . Номер телефону невідомої особи НОМЕР_1 .
Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12026096240000017 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Враховуючи вищенаведене, з метою перевірки на причетність та встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку, що перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в.о. дізнавача просила надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
В.о. дізнавача СД Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та прокурор Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що клопотання підтримують та просили судовий розгляд провести у їх відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, приймаючи до уваги заяви слідчого та прокурора, беручи до уваги, що на даний час на території України оголошено воєнний стан в зв'язку з вторгненням на територію України окупаційних військ російської федерації, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з'явились.
В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.
Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2026 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 12026096240000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 7).
З копій протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.02.2026 року (а.с. 14), рапортів працівників поліції від 05.02.2026 року та 20.03.2026 року (а.с. 12, 13), протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.03.2026 року (а.с. 15-16) та письмових пояснень ОСОБА_6 від 05.02.2026 року (а.с. 24) вбачається, що 05.02.2026 року на лінію « НОМЕР_3 » надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яке в подальшому було викладено ним письмово у протокол-заяві, про те, що 04.02.2026 року близько 17 год. 00 хв. невідома особа, під приводом продажу автомобільного двигуна, оголошення про яке було розміщене на інтернет-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами на суму 10000,0 грн., які ОСОБА_5 , добровільно перерахував на банківську картку НОМЕР_2 . Перерахонок коштів на прохання ОСОБА_5 здійснювала ОСОБА_6 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Номер телефону невідомої особи НОМЕР_1 . Вказані обставини також підтверджуються копіями квитанцій про переказ коштів (а.с. 17) та копією протоколу огляду речового доказу відл 23.03.2026 року, а саме мобільного телефону потерпілого, на якому виявлено переписку з абонентом, який користується номером телефону НОМЕР_1 (а.с. 20-22).
З рапорту в.о. дізнавача відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУПН в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та доданого до нього витягу вбачається, що абонентський номер НОМЕР_1 обслуговується ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 25-26).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, однак такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 40-1. 107, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване по АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому (друкованому) та/або електронному носії документ, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , які здійснювались у період з 03.02.2026 року по 13.02.2026 року, з зазначенням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових станцій ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, з зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався, з'єднання GPPS, з'єднання з мережею «Internet» з зазначенням ІР-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, інформацію про власника такого абонентського номеру, а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даного документу.
Ухвала підлягає виконанню дізнавачами сектору дізнання Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, які включені у групу дізнавачів, а саме дізнавачем ОСОБА_7 , т.в.о. дізнавача ОСОБА_3 , уповноваженими сектору дізнання ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_10