Ухвала від 25.03.2026 по справі 347/661/26

Справа № 347/661/26

Провадження № 2/347/648/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 березня 2026 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Жарського Тараса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 30 квітня 2026 року на 10:00 год.

25.03.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Жарського Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, перевіривши заяву, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, беручи до уваги дію військового стану в Україні, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Жарського Тараса Володимировича- задовольнити.

Забезпечити представнику позивача - адвокату Жарському Тарасу Володимировичуможливість взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться 30 квітня 2026 року о 10:00 год, та у випадку необхідності у всіх настапних судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи та стягнення моральної шкоди поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua з адвокатом Жарським Т.В., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула

Попередній документ
135131249
Наступний документ
135131251
Інформація про рішення:
№ рішення: 135131250
№ справи: 347/661/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутауії
Розклад засідань:
30.04.2026 10:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
20.05.2026 11:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЦУЛА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КІЦУЛА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Плосконос Юрій Олександрович
позивач:
Марчук Володимир Миколайович
представник позивача:
ЖАРСЬКИЙ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ