Ухвала від 25.03.2026 по справі 347/1557/23

Справа № 347/1557/23

Провадження № 1-кп/347/167/26

УХВАЛА

про примусовий привід

25 березня 2026 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №12023091190000154 від 03.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

Судовий розгляд перебуває на стадії допиту свідків.

Судом було задоволено клопотання захисника про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 . Вказаний свідок двічі не з'являється в судове засідання за викликом. На адресу суду повертаються конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», та згідно трекінгу відстеження поштового відправлення «невдала спроба вручення».

Судом було поставлено на обговорення питання про застосування примусового приводу до свідка.

Захисник, обвинувачений та потерпіла не заперечували щодо застосування примусового приводу.

Прокурор у вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, з'ясувавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є: виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, беручи до уваги обов'язок суду в силу вимог КПК України сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, зокрема на допит свідків, суд дійшов висновку, що метою оперативності судового розгляду та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, про необхідність застосування примусового приводу до вказаного свідка.

Суд також звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 131, 139, 327, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у зал судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 30 березня 2026 року о 13:00 год. до свідка:

ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання надіслати до Калуського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1