(заочне)
Справа №338/81/26
Провадження №2/338/385/26
24 березня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Рибки Л.Я.
секретаря судового засідання Остапишин І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
26 січня 2026 року представник ТОВ "Споживчий центр" Лисенко О.С. через підсистему "Електронний суд" подала до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 10 655 грн 15 коп. та судові витрати.
Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
25 квітня 2023 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №25.04.2023-100000456, відповідно до умов якого, позивач зобов'язався надати відповідачці кредит, а відповідачка зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісії та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надав відповідачці кредит у розмірі 6 000 грн, строком на 70 днів, дата повернення кредиту - 03 липня 2023 року.
Квитанцією підтверджується перерахунок кредитних коштів 25 квітня 2023 року відповідачці ОСОБА_1 у розмірі 6 000 грн, де у призначенні платіжної операції зазначається: "видача за договором №25.04.2023-100000456". Отже, ТОВ "Споживчий центр" свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі.
Однак, всупереч вимог законодавства та умов кредитного договору, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, заборгованість за кредитним договором сплатила частково, зокрема 19 травня 2023 року на суму 2106 грн
51 коп.
Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідачка вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору і відповідно щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.
В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на дату подання позову утворилась заборгованість в сумі 10 655 грн 15 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5 801 грн
49 коп., по процентам за користування кредитом в розмірі 4 853 грн 66 коп.
Процесуальні дії у справі, клопотання, позиція відповідачки.
Ухвалою від 29 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача ТОВ "Споживчий центр" Лисенко О.С. не прибула, в позовній заяві просила розгляд справи проводити без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційній сторінці Богородчанського районного суду Івано-Франківської області в мережі Інтеренет на веб-сайті судової влади.
Про причини неявки ОСОБА_1 суд не поінформувала, своїм правом на подання відзиву не скористалася, заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від неї не надходило.
24 березня 2026 року постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Фактичні обставини, які встановив суд, зміст спірних правовідносин, застосовані норми права.
Судом встановлено, що 25 квітня 2023 року о 09 год 35 хв відповідачка ОСОБА_1 погодила пропозицію ТОВ "Споживчий центр" про укладення кредитного договору (оферти), відповідно до пункту 1.1 якої, дана пропозиція про укладення кредитного договору (кредитна лінія) (оферта) є пропозицією товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (в подальшому кредитодавець) укласти електронний кредитний договір (оферту) у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", і не є ні договором приєднання/його частиною у розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України, ні публічним договором у розумінні ст. 633 Цивільного кодексу України (а.с. 13).
Відповідно до пункту 3.1. за цим договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. (а.с. 13 - зворот)
Згідно з пунктом 3.3. кредитодавець надає позичальнику кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту, сума кредиту, строк, на який надається кредит, дата повернення (виплати) кредиту, проценти за користування кредитом (Проценти), графік платежів встановлюються у заявці, яка є невід'ємною частиною даної оферти; тип кредиту: фінансовий кредит (а.с.13 - зворот).
Відповідно до заявки та відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №23.04.2023-100000456(кредитної лінії) від 23 квітня 2023 року позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту -
25 квітня 2023 року; сума кредиту: 6 000 грн, строк, на який надається кредит - 70 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту - 03 липня 2023 року. (а.с.16 зворот - 18). Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,2% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом першого чергового періоду та протягом періоду "Економ" (п.7 заявки), процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку, на який надається кредит (надалі "процентна ставка"). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку (п.8 заявки) (а.с. 16 зворот).
Комісія, пов'язана з наданням кредиту (надалі "комісія") 15% від суми кредиту та дорівнює 900 грн. Розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту (п. 10 заявки) (а.с. 16 зворот).
Неустойка: 60 грн за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов'язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання (п. 14 заявки) (а.с. 16 зворот).
Також позивачем долучено паспорт споживчого кредиту (а.с. 9-10), додаток до анкети позичальника (а.с. 11-12), таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача (а.с. 12 зворот).
У паспорті споживчого кредиту, долученого до матеріалів справи, зазначено, зокрема, інформацію про основні умови кредитування: тип кредиту -"фінансовий кредит", сума кредиту - "6 000 грн"; строк кредитування - "строк на який надається кредит 70 днів з дня його надання", мета отримання кредиту - "придбання товарів для задоволення потреб, пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов'язків найманого працівника", спосіб і строк надання кредиту -"безготівковим шляхом, протягом 3 робочих днів з дати прийняття пропозиції позичальником" (п. 3 паспорта споживчого кредиту); інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту: процента ставка, відсотки річних - 438%, тип процентної ставки - "фіксована", комісія пов'язана з наданням кредиту - 900 грн, загальні витрати за кредитом 4 532 грн 54 коп., реальна річна процентна ставка - 21732%, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інше.
В додатку до анкети позичальника, яка надана позивачем, зазначено контактні дані відповідачки ОСОБА_1 , інформацію про роботу та інші додаткові дані, які надані самим позичальником для укладення кредитного договору та підписані одноразовим ідентифікатором Р227 (а.с. 11- зворот).
В таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №25.04.2023-100000456 від 23 квітня 2023 року визначено дату видачі - 25 квітня 2023 року та дату повернення кредиту - 09 липня 2023 року; кількість днів у розрахунковому періоді, сума платежу за розрахунковий період та види платежів за кредитом ( а.с. 12 зворот).
Вказані вище умови (паспорт споживчого кредиту, додаток до анкети позичальника, таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, пропозиція про укладення кредитного договору, заявка кредитного договору, відповідь позичальника про прийняття пропозиції, підтвердження укладення кредитного договору) підписані одноразовим ідентифікатором Р227 (а.с.9-18).
Квитанцією LIQPAY підтверджується видача кредиту в сумі 6 000 грн, де вказано ID операції - 2289927922, дата та час операції - 25 квітня 2023 року о 09:35, призначення платіжної операції - видача за договором №25.04.2023-100000456, номер платіжного інструменту - 414943*99. (а.с. 20).
Скріншотом з сайту Національного банку України підтверджується, що позивач є абонентом Системи BankID Національного банку та проведено ідентифікацію позичальника ОСОБА_1 шляхом використання системи Bank ID Національного банку (а.с. 19, зворотня сторона).
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого ТОВ "Споживичй центр", станом на 19 січня 2026 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №25.04.2023-100000456 від 25 квітня 2023 року становить 10 655 грн 13 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту -5 801 грн 49 коп., заборгованість за процентами - 4 853 грн 64 коп. Розрахунок заборгованості проведений в межах строку дії кредитного договору до 03 липня 2023 року (а.с. 27-38). З наданого розрахунку вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 19 травня 2023 сплатила 2 106 грн 51 коп. з яких: 198 грн
51 коп. - заборгованість за основним боргом; 1 008 грн - залишок нарахованих процентів; 900 грн - залишок нарахованої комісії. (а.с. 27 зворот).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із прийняттям Закону України "Про електронну комерцію" № 675-VIII (надалі - Закон № 675-VIII) від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
Відповідно до ст. 3 Закону № 675-VIII, електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена, шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону
№ 675-VIII).
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону № 675-VIII).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону № 675-VIII).
Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Висновки суду за результатами розгляду справи.
Судом встановлено, що 25 квітня 2023 року між позивачем ТОВ "Споживчий центр" та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №25.04.2023-100000456, в електронному вигляді, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі6 000 грн.
Підписанням договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма його істотними умовами та їй була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.
Даний договір ОСОБА_1 підписала одноразовими ідентифікаторами, який був направлений на фінансовий номер відповідачки 0985479483. Пропозиція про укладення кредитного договору, заявка кредитного договору, відповідь позичальника про прийняття пропозиції, підтвердження укладання кредитного договору, паспорт споживчого кредиту, додаток до анкети позичальника, таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки підписані одноразовим ідентифікатором Р227 (а.с. 9-18).
Отримання кредитних коштів у розмірі 6 000 грн підтверджується квитанцією LIQPAY, зокрема на підставі укладеного договору про надання послуг в системі LIQPAY між АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Споживчий центр" від 01 листопада 2020 року, перераховано кошти на платіжну картку клієнта 4149-43ХХ-ХХХХ-8699 в розмірі 6 000 грн, номер ID операції - НОМЕР_1 , призначення платіжної операції: видача за договором №25.04.2023-100000456. (а.с.20)
Таким чином, ТОВ "Споживчий центр" свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 000 грн, який встановлений кредитним договором №25.04.2023-100000456 від 25 квітня 2023 року.
З наданого позивачем розрахунку, видно, що сума заборгованості за кредитним договором №25.04.2023-100000456 від 25 квітня 2023 року відповідачки складає 5 801 грн 49 коп. за тілом кредиту. (а.с.27-38)
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснила часткову оплату за кредитним договором №25.04.2023-100000456 від 25 квітня 2023 року на загальну суму 2 106 грн 51 коп. ( за тілом кредиту у розмірі 198 грн 51 коп., за процентами у сумі 1 008 грн та по комісії у розмірі 900 грн). Здійснення періодичних платежів щодо погашення кредиту підтверджує те, що ОСОБА_1 визнає укладання договору.
Судом встановлено що на підставі кредитного договору №25.04.2023-100000456 від 25 квітня 2023 року в електронному вигляді, відповідачка отримала кредит у розмірі 6 000 грн, частково сплатила грошові кошти на погашення заборгованості, тому сума основного боргу (тіла кредиту) підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 в розмірі 5 801 грн49 коп. (6000-198,51=5801,49).
Щодо заборгованості за процентами, суд зазначає наступне.
З урахуванням денної процентної ставки "Економ", яка застосовується протягом першого чергового періоду та протягом періоду "Економ" у розмірі 1,2%, розмір нарахованих процентів за користування кредитом за період з 25 квітня 2023 року по
08 травня 2023 року (14 днів) становить 1 008 грн (6000х1,2%х14), з урахуванням денної процентної ставки "Стандарт", яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит, окрім першого чергового періоду та періоду "Економ", в розмірі 1,5%, розмір нарахованих процентів за користування кредитом за період з 09 травня 2023 року по 19 травня 2023 року (11 днів) становить 990 грн (6000х1,5%х11).
З врахуванням того, що відповідачка ОСОБА_1 19 травня 2023 року сплатила часткового заборгованість за тілом кредиту в розмірі 198 грн 51 коп., то нарахування процентів слід здійснювати на залишок заборгованості тіла кредиту - 5 801 грн 49 коп.
Кредитором за період з 20 травня 2023 року по 22 травня 2023 року застосовано процентну ставку "Економ" в розмірі 1,2% та нараховано проценти в розмірі 208 грн
86 коп. (5801,49х1,2%х3=208,86), за період починаючи з 23 травня 2025 року по 03 липня 2023 року кредитодавець застосував процентну ставку в розмірі 1,5%, тому розмір нарахованих процентів становить 3 654 грн 84 коп. (5801,49х1,5%х42=3654,84).
Нарахування процентів за користування кредитом відповідає умовам кредитного договору, з урахуванням частково сплачених грошових коштів на погашення заборгованості по процентам в розмірі 1 008 грн, сума нарахованих та несплачених процентів становить 4 853 грн 70 коп. ((1008+990+208,86+3654,84)-1008=4853,70). Оскільки представник позивача просить стягнути відсотки в розмірі 4 853 грн 64 коп, то саме така сума підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача у справі в межах заявлених позовних вимог.
При цьому слід зазначити, що відповідачка розмір кредитної заборгованості не спростувала, своїх контррозрахунків заборгованості чи доказів, які б підтверджували її відсутність, суду не надала.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (статті 79 ЦПК України).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором №25.04.2023-100000456 від
25 квітня 2023 року в сумі 10 655 грн 13 коп., з яких 5 801 грн 49 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 4 853 грн 64 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом.
Розподіл судових витрат.
Судові витрати в цій справі, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, складаються з судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 662 грн 40 коп.
Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 2 662 грн 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором №25.04.2023-100000456 від 25 квітня 2023 року в сумі 10 655 ( десять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн 13 коп., з яких 5 801 грн 49 коп. - заборгованість за тілом кредиту,
4 853 грн 64 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", адреса реєстрації: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Богородчанського
районного суду Л.Я. Рибка