Справа №338/110/26
Провадження №2/338/407/26
24 березня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Рибки Л.Я.
секретаря судового засідання Остапишин І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28 січня 2026 року позивачка ОСОБА_1 подала до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати їх шлюб, зареєстрований Богородчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №81. Також, просила визначити місце проживання дитини разом з нею.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2 сторонам надано термін на примирення строком на один місяць, провадження в справі зупинено до закінчення вищезазначеного строку.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, 27 лютого 2026 року через канцелярію суду направила заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримує, просить розірвати шлюб. Крім того, просила вимогу щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею не розглядати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, через канцелярію суду 23 березня 2026 року подав заяву, в якій вказав, що примирення між ним та позивачкою ОСОБА_1 не відбулось, просив шлюб розірвати.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що протягом наданого строку примирення між сторонами не відбулось. Враховуючи, що строк, наданий судом для примирення, минув, сторони не вжили будь-яких заходів для досягнення примирення, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Крім того, ознайомившись зі змістом заяви про залишення позову без розгляду в частині визначення місця проживання дитини з матір'ю, вивчивши матеріали справи, суд приходить до настуного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Зазначена цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, позивачкою ОСОБА_1 у визначений ЦПК України строк, подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини з матір'ю. З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання дитини з матір'ю слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 254, 257, 353 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі №338/110/26, провадження 2/338/407/26, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в частині визначення місця проживання дитини з матір'ю, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Я. Рибка