Справа № 196/268/26
№ провадження 3/196/93/2026
25 березня 2026 року с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора "Дніпро-2020", юридична адреса: с.Бабайківка, вул.Дружби, 31А, Дніпровський район Дніпропетровська область,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Дніпро-2020" (код ЄДРПОУ 43620026) за період з 01.01.2024 по 30.09.2024 р. за юридичною адресою: с.Бабайківка, вул.Дружби,31-А Дніпровського району Дніпропетровської області, було встановлено, що директор ТОВ "Дніпро-2020" ОСОБА_2 несплатила (несвоєчасно перерахувала) до бюджету податку на доходи фізичних осіб з заробітної плати 107 738.74 грн., у т.ч. заборгованість попередніх періодів 10 009.80 грн. з 01.01.2024 р. по 30.09.2024 р. на суму 97 728.94 грн., яке частково сплачено у наступному періоді у листопаді 2024 р. у сумі 214.77 грн., таким чином заборгованість з податку на доходи фізичних осіб становить загальну суму 107 523.97 грн. (узгоджене податкове зобов'язання), яке по теперішній час не сплачене, чим порушила п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п.54.2 ст.54, п.п. 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, п.п. 168.1.1, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, абз. а п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України. Також перевіркою встановлено несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору з заробітної плати у розмірі 9 289.13 грн., у т.ч. в попередніх періодах 1145.05 грн. та з 01.01.2024 р. по 30.09.2024 р. на суму 8 144.08 грн., яке сплачено у наступних періодах у листопада 2024 р. - 2 820.90 грн., березень-листопада 2025 р. - 6 468.23 грн., чим порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п.54.2 ст.54, п.п. 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, п.п. 1651.2, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, абз. а п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи судом повідомлялась належним чином (а.с. 13-14), причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність чи будь-яких інших клопотань до суду не надіслала.
Відповідно до приписів ст.268 КУпАП її явка не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення №27/24-09 від 03.02.2026 р., який містить підпис ОСОБА_2 (а.с.1);
- витягом з акту документальної позапланової перевірки ТОВ "Дніпро-2020" від 03.02.2026 р. №283/04-36-24-09/43620026 (а.с.2-3).
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки остання не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для її виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст.40-1 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Л.П. Бабічева