Ухвала від 24.03.2026 по справі 181/2064/24

Справа № 181/2064/24

Провадження № 2/185/5228/26

УХВАЛА

24 березня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кремінської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності,

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача.

Судом закінчено підготовку справи до судового розгляду, проведені всі необхідні підготовчі дії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До позовної заяви додані копії письмових доказів.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Згідно ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

За таких обставин, з метою безпосереднього дослідження письмових доказів, усунення у суду будь-яких сумнівів у відповідності наданих копії письмових доказів оригіналам, суд вважає за необхідне з власної ініціативи зобов'язати позивача надати суду оригінали письмових доказів, копії яких додано до позову.

Відповідно до ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частина письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви, викладені іноземною мовою, але до позову не додано відповідного перекладу на державну мову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду переклад на державну мову письмових доказів, викладених іноземною мовою, а саме: свідоцтва про право власності від 01.03.1990 року, копію реєстраційного посвідчення від 01.03.1990 року, копію технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , копію договору дарування від 25.02.1997 року, копію технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 9, 95, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кремінської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 травня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше 01 травня 2026 року надати суду оригінали письмових доказів, копії яких додано до позову, а саме: свідоцтва про право власності від 01.03.1990 року, реєстраційного посвідчення від 01.03.1990 року, технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , договору дарування від 25.02.1997 року, технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше 01 травня 2026 року надати суду переклад письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви та викладені іноземною мовою, а саме: свідоцтва про право власності від 01.03.1990 року, копію реєстраційного посвідчення від 01.03.1990 року, копію технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , копію договору дарування від 25.02.1997 року, копію технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський

Попередній документ
135130682
Наступний документ
135130684
Інформація про рішення:
№ рішення: 135130683
№ справи: 181/2064/24
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
13.03.2025 09:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
08.12.2025 10:20 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.02.2026 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.03.2026 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.05.2026 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області