Справа № 181/1640/25
Провадження № 2/185/5760/26
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
13 березня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 29 липня 2025 року за № 1589/0/15-25 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Межівського районного суду Дніпропетровської області», з 4 серпня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Межівського районного суду Дніпропетровської області шляхом її передачі до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно ст. 14 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено головуючого суддю Бондаренко В.М.
Ухвалою судді від 24 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче засідання позивач та представник позивача не з'явилися, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не явки, був належним чином повідомлений про день та час підготовчого засідання.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.
Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.
Провівши підготовче засідання, з'ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини призначити до судового розгляду по суті на 08 год. 00 хв. 04 травня 2026 року.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи та викликати їх у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бондаренко