Справа № 184/2263/25
Номер провадження 2/184/270/26
25 березня 2026 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представників сторін у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільного сумісною власністю,-
Представник позивача подала до суду клопотання в якому просила витребувати від у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію, яка є необхідною для повного та всебічного розгляду справи по суті
Представник відповідача також подала до суду клопотання в якому просила витребувати від у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області інформацію, яка є необхідною для повного та всебічного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 1-3 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. 1, 3, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В клопотанні про витребування доказів представники сторін посилаються на неможливість самостійного отримання вказаних доказів та на їх значення для доведення обставин, якими вони обґрунтовують свої позовні вимоги або заперечення на них.
Із зазначених підстав суд вважає, що у справі наявні підстави для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області( 49005 м. Дніпро, вул. Сімферопольська, б. 17а, код ЄДРПОУ 44118658, dp.official@tax.gov.ua) інформацію щодо доходу, отриманого ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 28.11.1996, видавник: Орджонікідзевський МВ УМВС України в Дніпропетровській області, за період з 2007 по 2025 роки.
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області( 49005 м. Дніпро, вул. Сімферопольська, б. 17а, код ЄДРПОУ 44118658) інформацію щодо доходу, отриманого ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , за період з 2007 по 2025 роки.
Витребувані докази надіслати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку якщо особа не має можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий