Справа № 461/9152/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/280/26 Доповідач: ОСОБА_2
про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 березня 2026 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 04 березня 2026 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.4 ст.111-1 КК України,
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 04 березня 2026 року відмолено у задоволенні клопотань, скарг та заперечень захисника, а кримінальне провадження №461/9152/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.4 ст.111-1 КК України, призначено до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районного суду м.Львова на 16 годин 00 хвилин 12.03.2026 року.
Ухвалено для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників судового провадження та свідків.
Не погоджуючись із цією ухвалою прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, з таких підстав.
Стаття 24 КПК України гарантує право на оскарження процесуального рішення. Водночас, вказаною нормою дане право пов'язано з передбаченим цим Кодексом порядком на таке оскарження.
Таким чином, реалізація права апеляційного оскарження рішень суду, ухвалених у кримінальному провадженні, забезпечується в порядку, визначеному КПК України.
Згідно положень ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. Також в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Як вбачається з положень ст.314 КПК України, зокрема частини 4 даної норми закону, серед судових рішень, прийнятих місцевим судом за наслідками підготовчого судового засідання, в апеляційному порядку може бути оскаржено лише ухвалу про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Згідно матеріалів справи прокурор подав апеляційну скаргу на прийняту у підготовчому судовому засіданні ухвалу про призначення судового розгляду у зазначеному кримінальному провадженні.
Таким чином, прокурор подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене вище, прокурору слід відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою, оскільки така подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Керуючись ст.ст.392, 399 КПК України
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 04 березня 2026 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.4 ст.111-1 КК України.
Копію апеляційної скарги направити апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя-доповідач ОСОБА_2