Справа № 308/16394/25
Провадження № 22-ц/4806/321/26
про відкриття апеляційного провадження
25 березня 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача: Кожух О.А.,
суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 січня 2026 року (суддя Бедьо В.І.) в справі №308/16394/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
11.03.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Споживчий центр», в інтересах якого діє Чехун Юлія Віталіївна, подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2026. У скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки з повним текстом такого ТОВ «Споживчий центр» ознайомилось після доставлення такого в електронному суді 10.02.2026.
16.03.2026 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали вказаної справи, які надійшли на адресу апеляційного суду 24.03.2026.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення від 26.01.2026 ухвалено судом першої інстанції у відсутності сторін.
Згідно з даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 січня 2026 року зареєстровано 10.02.2026, та повний доступ забезпечено 11.02.2026 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/133933518)
Отже, апеляційну скаргу подано 11.03.2026 у межах тридцятиденного строку з дня вручення копії рішення суду, тому скаржник, у відповідності до ч.2 ст. 354 ЦПК України, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2026 підлягає поновленню.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
До скарги додано підтвердження направлення копії апеляційної скарги кожному учаснику справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розмір позовних вимог не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2026 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 січня 2026 року.
Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 січня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2026.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк - п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.
Суддя-доповідач:
Судді: