Справа № 303/9452/25
про витребування справи
13 березня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 лютого 2026 року (суддя Мирошниченко Ю.М.) в справі №303/9452/25, за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Закарпатській області, Мукачівського відділу ДВС, Дніпровського відділу ДВС у м. Кам'янське щодо незняття арешту з майна,
10.03.2026 через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.02.2026.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.
За таких обставин, цивільна справа № 303/9452/25 підлягає витребуванню із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,
Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи №303/9452/25 за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Закарпатській області, Мукачівського відділу ДВС, Дніпровського відділу ДВС у м. Кам'янське щодо незняття арешту з майна.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ