Справа 688/1125/26
№ 1-в/688/41/26
Ухвала
25 березня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції справу за заявою засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
13 березня 2026 року засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 7 років позбавлення волі за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року, зміненим ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року, у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», звернувся до суду із заявою від 12 березня 2026 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, розгляд якої призначено о 15 год 00 хв 25 березня 2026 року.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника безоплатно.
Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти та призначити засудженому захисника з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання прав і законних інтересів засудженого, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», зметою забезпечення його участі у судовому засіданні, оперативності судового провадження, з урахуванням введення воєнного стану відповідно до ст. 336 КПК України доцільно провести судовий розгляд його заяви в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 336, 372 КПК України, суд
постановив:
Розгляд справи за заявою засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відкласти на 09 годину 20 хвилин 30 березня 2026 року та здійснювати його дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Шепетівська виправна колонія (№98)».
Клопотання засудженого задовольнити.
Залучити через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній справі захисника для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити відповідного адвоката для захисту інтересів засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; забезпечити зустріч адвоката із засудженим, який відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» та явку адвоката у судове засіданняШепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, яке відбудеться о 09 годині 20 хвилин 30 березня 2026 року.
Надати можливість призначеному захиснику до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами судового провадження.
Доручити начальнику Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)»:
1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
2) забезпечити участь засудженого ОСОБА_5 у дистанційному судовому провадженні о 09 год. 20 хв. 30 березня 2026 року;
3) покласти на службову особу установи обов'язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Про день, час і місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома, Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги та начальнику Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6