Справа № 686/7349/26
Провадження № 3/686/2058/26
24 березня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 09.01.2002, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заміжню, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
за ч.1 ст.1551 КУпАП,
ОСОБА_1 , працюючи продавцем у ФОП ОСОБА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», 27.02.2026 близько 11 год. 00 хв. реалізувала товар - одяг чоловічий на суму 2 000 грн. не відобразивши операцію через реєстратор розрахункових операцій, не сформувала та не видала у паперовому чи електронному вигляді розрахунковий документ встановленого зразку.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП підтверджується:
- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 19.03.2026, про те, що дійсно у вказаний час та місці допустила вказане порушення, просила суд суворо її не карати, обмежитись усним зауваженням, вказавши на скрутне матеріальне становище;
- протоколом про адміністративне правопорушення № 944/10/22-01-07-05 від 03.03.2026, складеним уповноваженою на те особою головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податного аудиту ГУ ДПС в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП;
- актом фактичної перевірки від 27.02.2026 магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належний ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , продавцем якого є ОСОБА_1 .
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, а саме «порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі» та вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією цієї правової норми.
Враховуючи, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність серйозних наслідків, вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя