Справа № 2-о/593/12/2026
"09" лютого 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
присяжних Олексів Г.С. та Романа Б.Є.
при секретарі Ольшанській Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
7 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із клопотанням, у якому просив продовжити строк дії рішення суду, постановленого 24 листопада 2023 року Бережанським районним судом, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Гиновичі Тернопільського району Тернопільської області, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і його призначено його опікуном.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він протягом останніх декількох років здійснює догляд за своїм дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із яким спільно проживає в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 1-А групи і внаслідок психічного розладу здоров'я обмежений у самообслуговуванні, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому рішенням Бережанського районного суду від 24 листопада 2023року він визнаний недієздатним із призначення йому опікуна. А так як у постановленому судом рішенні зазначено, що термін його дії два роки, а стан здоров'я ОСОБА_2 не покращився і він надалі потребує стороннього догляду, тому просив продовжити строк постановленого судом рішення про визнання його недієздатним.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав суду письмове клопотання про залишення його вимог без розгляду, оскільки по збігу терміну часу, подане ним клопотання про продовження строку дії рішення втратило свою актуальність.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Бережанської міської ради в судове засідання також не з'явився, не повідомив суд про причину своєї неявки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання заявника слід задоволити, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
А так як 9 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 , подав суду заяву про залишення його вимог без розгляду, а тому у відповідності до ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України подане клопотання слід задоволити та заявлені вимоги залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 діб з дня її проголошення.
Головуюча:
Присяжні: