Справа № 458/1237/25
1-кп/458/45/2026
резолютивна частина
25.03.2026 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі колегії суддів:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
за участі сторін кримінального провадження -
сторона обвинувачення:
прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 ,
сторона захисту:
обвинувачений ОСОБА_6 ,
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 ,
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Львівської області клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 09.03.2026 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2025 року № 62025140110003325 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Кузіно Свердловської області російської федерації, з вищою освітою, одружений, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований фізичною особою- підприємцем з 28.03.2023 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов'язаний, не є особою з інвалідністю, громадянин України, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, курсант навчального взводу 2 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , солдат, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -
Частинами 1, 2 ст.376 КПК України передбачено, що судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати, головуючий у судовому засіданні роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. Якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 від 09.03.2026 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави ОСОБА_6 строком на 60 діб - задовольнити.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 від 10.03.2026 року про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з покладенням після внесення застави відповідних обов'язків - відмовити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Кузіно Свердловської області російської федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19», який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 складає 60 днів та починається з моменту його продовження, тобто з дня постановлення ухвали та до 25.05.2026 року включно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з 06.09.2025 року 15 годин 45 хвилин - з моменту фактичного затримання.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за конвоюванням, доставкою та прибуттям обвинуваченого ОСОБА_6 на визначені судом дати покласти на прокурорів Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, які приймають участь в судових засіданнях та входять в склад призначеної групи прокурорів.
Контроль за виконанням ухвали судді здійснює прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, який приймає участь в судових засіданнях та входить в склад призначеної групи прокурорів.
Копію даної ухвали скерувати Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19», батальйону конвойної служби ГУ НП у Львівській області для відома та виконання етапування ОСОБА_6 до Турківського районного суду Львівської області.
Копію даної ухвали скерувати на електронну адресу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, а також вручити в дозволений законом порядок обвинуваченому ОСОБА_6 , його захисникам адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для відома.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua; https://tk.lv.court.gov.ua/.
Ухвала, в частині продовження строку тримання під вартою, може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст.309,392,395 КПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення
Повний текст ухвали буде оголошено 26.03.2026 року о 10:00 год.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3