Справа№464/1201/26
пр.№ 3/464/666/26
24.03.2026 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 21 лютого 2026 року о 00.05 год. на просп.Червоної Калини, 77 в м.Львові, керуючи автомобілем марки "Фольксваген Гольф" д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміни, не дотримався безпечної швидкості та здійснив наїзд на перешкоду - опору, на якій був закріплений дорожній знак 5.38.1 «Пішохідний перехід», завдавши транспортному засобу иа опорі механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3б, п.12.1 ПДР України.
Крім цього, ОСОБА_1 21 лютого 2026 року о 00.05 год. на просп.Червоної Калини, 77 в м.Львові керував автомобілем марки "Фольксваген Гольф" д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди, чим порушив п.2.10 а ПДР України.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об'єдную справи №464/1201/26 та №464/1200/26 в одне провадження та присвоюю №464/1201/26.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за допомогою СМС-повідомлення, яке направлено на його номер мобільного телефону. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 достовірно відомо про складення відносно нього матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності та їх розгляд у Сихівському районному суді м. Львова. В протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 розписався, зауважень до протоколів не поступало.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП. Його вина доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 597422, серії ЕПР1 № 597447 від 21.02.2026, схемою місця ДТП, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду транспортного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, який вчинив грубе порушення ПДР під час комендантської години, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись статтями 36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ: № 464/1201/26 (пров. 3/464/666/26), № 464/1200/26 (пров. 3/464/665/26), присвоївши справі єдиний унікальний номер 464/1201/26 (пров. 3/464/666/26).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення, відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олена ГОРБАНЬ