Справа № 2-1439\07
26 грудня 2007 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Шилан М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом
ОСОБА_1 до Мигалківської сільської ради Бородянського району Київської області, Бородянської районної державної адміністрації, третя особа - Бородянський районний відділ земельних ресурсів, Бородянська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку \пай\ та отримання сертифікату на земельну частку \пай\,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2, яка з 1944 року по 1967 рік працювала та була членом коглгоспу «Нове життя» с.Мигалки Бородянського району Київської області, з 19 червня 1968 року їй було призначено пенсію за віком за поданням та заробітною платою з даного колгоспу. Вважав, що оскільки на момент прийняття Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» його померла бабуся була членом КСП «Нове життя», то вона мала право на земельну частку \пай\ при розпаюванні земель даного господарства та повинна була бути включена до списку пайовиків.
Заповітом від 21 червня 1989 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу.
Тому просив визнати за ним право на земельну частку \пай\ в КСП «Нове життя» в розмірі 4153 грн. та 3,01 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після померлої бабусі.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 позов підтримали і викладене підтвердили.
Мигалківська сільська рада, Бородянська РДА та Бородянська районна державна нотаріальна контора своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.
Бородянський районний відділ земельних ресурсів свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 \а.с.11\, яка з 1944 по 1967 рік працювала та була членом колгоспу «Нове життя» с.Мигалки Бородянського району Київської області \а.с.7-9\ і з 19 червня 1968 року їй було призначено пенсію за віком за поданням та заробітною платою з колгоспу \а.с.17\.
Своїм заповітом від 21 червня 1989 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 \а.с.10\.
Відповідно до розпорядження Бородянської районної державної адміністрації від 24 січня 1996 року № 58 КСП «Нове життя» 19 березня 1996 року було видано Державний акт на право колективної власності на землю \а.с.13-15\.
Розпорядженням Бородянської райдержадміністрації від 17 березня 1997 року було затверджено технічну документацію по паюванню сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність КСП «Нове життя» с.Мигалки Бородянського району Київської області, затверджено розрахунок вартості земельної частки \паю\ по господарству в розмірі 4153 грн. та розмір 3,01 га в умовних кадастрових гектарах \а.с.12\.
Згідно довідки Бородянського районного відділу земельних ресурсів сертифікат на земельну частку \пай\ бабуся позивача не отримувала \а.с.16\.
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року право на земельну частку \пай\ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Оскільки ОСОБА_2 на момент роздержавлення та передачі земель КСП «Нове життя» у колективну власність померла, то суд вважає, що вона не могла отримати право на земельну частку \пай\ при проведенні розпаювання земель господарства і, відповідно, позивач не міг успадкувати дане право, а тому в позові йому необхідно відмовити.
До того ж, суду не надано будь-яких доказів прийняття позивачем спадщини після смерті спадкодавиці, як пояснив в судовому засіданні сам позивач, вказану спадщину взагалі прийняв його батько, оформивши на себе спадковий будинок.
Керуючись Указом Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.25 ЦК України, ст.548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд
В позові ОСОБА_1 до Мигалківської сільської ради Бородянського району Київської області, Бородянської районної державної адміністрації, третя особа - Бородянський районний відділ земельних ресурсів, Бородянська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку \пай\ та отримання сертифікату на земельну частку \пай\ відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуюча-суддя Міланіч А.М.