Справа №463/1775/26
Провадження №1-кс/463/2875/26
про арешт майна
23 березня 2026 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників власників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42025212050000033 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна, -
встановив:
прокурор, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотаннями до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, яке перелічене у клопотанні та було вилучене в ході проведення обшуків за адресами: м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 4 та м. Тернопіль, вул. Богдана Хмельницького, 15, у приміщеннях (будівлях) Галицького фахового коледжу імені В'ячеслава Чорновола (код ЄДРПОУ 14039833, юридична адреса: 46001, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Богдана Хмельницького, 15).
Мотиви та підстави клопотання викладені прокурором у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 174 КПК України.
Протокольною ухвалою об'єднано матеріали про арешт майна у справі № 463/1775/26, провадження № 1-кс/463/2875/26, та клопотання про арешт майна у справі № 463/1775/26, провадження № 1-кс/463/2880/26, та присвоєно об'єднаній справі номер № 463/1775/26, провадження № 1-кс/463/2875/26.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у письмовому клопотанні. Зазначив, що вилучене майно має ознаки речового доказу, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання. Крім того, пояснив, що вилучені мобільні телефони необхідні для проведення експертного дослідження на предмет наявності прихованих або видалених файлів, оскільки в ході їх огляду виявити вказану інформацію неможливо. Також зауважив, що вилучена документація потрібна в оригіналах, оскільки може бути предметом експертного дослідження, а наявна в ній інформація надасть можливість підтвердити або спростувати фіктивне здійснення, вказаними в клопотанні особами, викладацької діяльності.
Представник власника майна, ОСОБА_7 , заперечив проти задоволення клопотання в повному обсязі. Крім того, він зазначив, що телефон, який належить ОСОБА_4 , не встановлено як предмет, що має причинно-наслідковий зв'язок із кримінальним провадженням, та підкреслив, що це її особиста річ, яку вона не приховує і готова надати добровільно для огляду. Аналогічна ситуація стосується телефону ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що може надати свій телефон для огляду у будь-який час. Водночас зазначила, що пристрій містить велику кількість особистих файлів і використовується виключно для особистих цілей.
ОСОБА_5 додала, що вилучені органом досудового розслідування документи є важливими для забезпечення нормального функціонування освітнього процесу, без вилучених журналів неможливо здійснити нарахування стипендій та заробітних плат. Водночас вона зазначила, що готова надати ці журнали на вимогу слідчого.
Представник власника майна, ОСОБА_8 , пояснив, що телефони були надані добровільно разом із відповідними паролями, та запевнив, що власники готові сприяти проведенню огляду, просив відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя проходить до наступного висновку.
Мотивуючи заявлене клопотання прокурор посилається на наступні обставини.
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за процесуального керівництва Тернопільської окружної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025212050000033 від 10.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення та розтрати бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою посадовими особами Галицького фахового коледжу імені В'ячеслава Чорновола (код ЄДРПОУ 14039833, юридична адреса: 46001, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Богдана Хмельницького, 15) в умовах воєнного стану, які умисно влаштували на викладацькі посади осіб чоловічої статі призовного віку, які в подальшому, не виконуючи своїх посадових обов'язків, оформили собі відстрочку від мобілізації та їх зарплату отримують посадові особи Галицького фахового коледжу імені В'ячеслава Чорновола.
В ході досудового розслідування встановлено, що впродовж 2023-2025 років, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є директором Галицького фахового коледжу імені В'ячеслава Чорновола, вступила у злочинну змову із своїми підлеглими, а саме заступником директора з навчально-методичної роботи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керівником відділу кадрів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та головним бухгалтером ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для впровадження злочинної схеми з метою привласнення бюджетних коштів.
Злочинна схема полягає у влаштуванні до Галицького фахового коледжу імені В'ячеслава Чорновола (в тому числі до його структурного підрозділу - Професійного ліцею) на посади викладачів та майстрів виробничого навчання з ставкою 0,75 близько 15 осіб чоловічої статі призовного віку, яким надають відповідні документи, що є підставою для звільнення від мобілізації на час працевлаштування у вказаному коледжі. В подальшому оформлені на роботу особи не виконують своїх посадових обов'язків пов'язаних із освітнім процесом у коледжі, їх заробітню плату отримують посадові особи Галицького фахового коледжу імені В'ячеслава Чорновола, та на підставі отриманих документів про працевлаштування у коледжі прийняті на роботу особи отримують відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», згідно якої наукові і науково-педагогічні працівники закладів вищої та фахової передвищої освіти, наукових установ та організацій, які мають науковий ступінь, і педагогічні працівники закладів фахової передвищої освіти, професійної (професійно-технічної) освіти, закладів загальної середньої освіти, за умови що вони працюють відповідно у закладах вищої чи фахової передвищої освіти, наукових установах та організаціях, закладах професійної (професійно-технічної) чи загальної середньої освіти за основним місцем роботи не менш як на 0,75 ставки.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , як організатор злочинної схеми, обговорювала і надавала відповідні вказівки та розпорядження для реалізації незаконних дій з метою реалізації злочинного умислу, своїм підлеглим, які вступили з нею у злочинну змову, через особисті зустрічі на робочому місці або в телефонному режимі, із використанням належних їм мобільних телефонів.
Окрім цього, в ході досудового розслідування додатково встановлено, що директор навчального закладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник директора з навчально-методичної роботи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помічник директора коледжу з кадрових питань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та головний бухгалтер ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїм становищем, з метою ухилення від призову під час мобілізації, оформили на посади викладачів Галицького коледжу ім. В'ячеслава Чорновола наступних громадян України призовного віку, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .
Внаслідок вказаних дій, зазначені особи отримали відстрочку від проходження військової служби, якою користуються по даний час (п.2 ч.3 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію») - інформація ТЦК та СП. Водночас, дані особи не виконують свої функціональні обов'язки, не з'являються на робочих місцях, їх прізвища не зазначені у розкладі занять коледжу (окрім ОСОБА_23 ), який висвітлений на офіційному сайті навчального закладу.
Також судом встановлено, що 10.03.2026 у ході досудового розслідування даного кримінального провадження в приміщеннях (будівлях) Галицького фахового коледжу імені В'ячеслава Чорновола (код ЄДРПОУ 14039833, юридична адреса: 46001, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Богдана Хмельницького, 15) проведено процесуальну дію - обшук з метою виявлення та фіксації речових доказів, встановлення обставин події та інших відомостей, що мають значення для кримінального провадження.
Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26.02.2026, 10.03.2026 слідчим проведено обшук у приміщеннях (будівлях) Галицького фахового коледжу імені В'ячеслава Чорновола за адресою: м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 4.
В ході зазначених обшуків виявлено та вилучено документи та речі, перелік яких наведено прокурором у клопотанні.
11.03.2026 постановою слідчого вищевказані вилучені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Метою накладення арешту прокурор зазначає у клопотанні: збереження речових доказів.
Доводи представників та власників майна про те, що вилучені мобільні телефони використовуються виключно у особистих цілях та не мають жодного відношення до кримінального провадження, слідчий суддя оцінює критично, оскільки вони спростовуються матеріалами клопотання, зокрема протоколами за результатами проведення негласних слідчих дій, та встановленими під час досудового розслідування обставинами, зокрема щодо можливого використання мобільних телефонів учасниками кримінального правопорушення для координації протиправної діяльності. Крім того, як зазначив прокурор вилучення даних телефонів необхідно для проведення експертного дослідження. Крім того, матеріалами справи доведено, що вилучена документація має безпосереднє відношення до даного кримінального провадження.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вказане у клопотанні майно наділене ознаками речового доказу, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження такого, клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.
Керуючись вимогами ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
постановив:
клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42025212050000033 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на речі та документи, що були вилучені 10.03.2026 в ході проведення обшуку
за адресою: м. Тернопіль, вул. Б. Лепкого, 4, а саме:
- журнал навчальних занять МК11, ПМ11, М21, ПМ21, Д21, М31, ПМ31, Д31, Д32, М41, ПМ41, Д41;
- паперову копію електронного документа розкладу занять відділення дизайну I півріччя 2025/2026 н.р. на 4 арк. та розкладу занять відділення дизайну II півріччя 2025/2026 н.р. на 4 арк.;
- навчальні плани: ОПП Моделювання та конструювання промислових виробів на 6 арк.; ОПП Дизайн середовища на 4 арк.; ОПП Перукарське мистецтво та декоративна косметика на 6 арк.;
- заліково - екзаменаційні відомості: Д41 на 48 арк.; ПМ41 на 50 арк.; М41 на 54 арк.; Д31; Д32 на 36 арк.; ПМ31 на 26 арк.; М31 на 29 арк.; Д21 на 5 арк.; ПМ21 на 6 арк.; М21 на 8 арк.; ПМ41 (випускна група 2025р.) на 100 арк.;
- відомість підсумкового оцінювання: ПМ11 на 15 арк.; МК 11 на 13 арк.;
- списки груп відділення дизайну на 12 арк.;
- журнал навчальних занять АТ31, МД21, АТ42, АТ11, МД22, АО21, О32, АМ31, АТ41, МД11;
- паперову копію електронного документа розклад занять професійного ліцею II півріччя 2025/2026 н.р. на 5 арк.;
- екзаменаційні відомості 2025/2026 н.р.;
- накази загальні (з 04/45);
- списки учнів ліцею;
За адресою: м. Тернопіль, вул. Богдана Хмельницького, 15 :
- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S25 Ultra», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , (пароль 1234), який належить ОСОБА_5 , моб.тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 13 Pro», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , (пароль 5601), який належить ОСОБА_4 , моб.тел.: НОМЕР_7 ;
- мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro», який належить ОСОБА_6 , моб.тел.: НОМЕР_8 ;
- чорнові записи на 108 арк., дві банківські картки «Альфа-Банку» № НОМЕР_9 (на ім'я ОСОБА_24 ) та № НОМЕР_10 (на ім'я ОСОБА_25 ), а також флеш-накопичувач марки «Toshiba», об'ємом 1 GB, які належать ОСОБА_5 , моб.тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- чорнові записи на 12 арк., які належать ОСОБА_4 , моб.тел.: НОМЕР_7 ;
- документи, що є власністю Галицького фахового коледжу імені В'ячеслава Чорновола (код ЄДРПОУ 14039833, юридична адреса: 46001, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Богдана Хмельницького, 15), директором якого є ОСОБА_5 , моб.тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме:
- Особова справа ОСОБА_22 на «48» арк.;
- Особова справа ОСОБА_26 на «22» арк.;
- Особова справа ОСОБА_27 на «21» арк.;
- Особова справа ОСОБА_14 на «29» арк.;
- Особова справа ОСОБА_28 на «39» арк.;
- Особова справа ОСОБА_29 на «47» арк.;
- Особова справа ОСОБА_30 на «36» арк.;
- Особова справа ОСОБА_31 на «67» арк.;
- Особова справа ОСОБА_13 на «34» арк.;
- Особова справа ОСОБА_32 на «33» арк.;
- Особова справа ОСОБА_33 на «34» арк.;
- Особова справа ОСОБА_34 на «42» арк.;
- Особова справа ОСОБА_35 на «59» арк.;
- Особова справа ОСОБА_36 на «48» арк.;
- Особова справа ОСОБА_37 на «42» арк.;
- Особова справа ОСОБА_38 на «47» арк.;
- Особова справа ОСОБА_39 на «34» арк.;
- Особова справа ОСОБА_40 на «35» арк.;
- Особова справа ОСОБА_20 на «35» арк.;
- Особова справа ОСОБА_41 на «39» арк.;
- Особова справа ОСОБА_42 на «46» арк.;
- Особова справа ОСОБА_11 на «29» арк.;
- Особова справа ОСОБА_43 на «35» арк.;
- Особова справа ОСОБА_44 на «34» арк.;
- Особова справа ОСОБА_45 на «44» арк.;
- Особова справа ОСОБА_46 на «30» арк.;
- Особова справа ОСОБА_12 на «32» арк.;
- Особова справа ОСОБА_47 на «34» арк.;
- Особова справа ОСОБА_48 на «26» арк.;
- Особова справа ОСОБА_18 на «28» арк.;
- Особова справа ОСОБА_49 на «26» арк.;
- Особова справа ОСОБА_50 на «34» арк.;
- Особова справа ОСОБА_51 на «40» арк.;
- Особова справа ОСОБА_52 на «37» арк.;
- Особова справа ОСОБА_53 на «26» арк.;
- Особова справа ОСОБА_19 на «48» арк.;
- Особова справа ОСОБА_54 на «38» арк.;
- Особова справа ОСОБА_55 на «32» арк.;
- Особова справа ОСОБА_6 на «36» арк.;
- Копія наказу № 01/94 від 29.08.2025 на 3 арк.;
- Копія наказу № 01/09-г від 30.01.2026 на 2 арк.;
- Виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1 арк.;
- Положення про відокремлений структурний підрозділ «Професійний ліцей Галицького фахового коледжу ім. В. Чорновола» в прошитому вигляді на 16 арк.;
- Копія Статуту Галицького фахового коледжу ім. В. Чорновола в прошитому вигляді на 18 арк.;
- Штатні розписи та тарифікаційні списки за 01.09.2023 в прошитому та пронумеровані вигляді на 49 арк.;
- Штатні розписи та тарифікаційні списки за 01.09.2024 в прошитому та пронумеровані вигляді на 59 арк.;
- Штатні розписи та тарифікаційні списки за 01.09.2025 в прошитому та пронумеровані вигляді на 45 арк.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1