Справа №463/1775/26
Провадження №1-кс/463/2873/26
про відмову у накладенні арешту на майно
23 березня 2026 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42025212050000033 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна, -
встановив:
зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до вимог ч. 2 ст.376 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309, 369, 395 КПК України, -
постановив:
у задоволенні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42025212050000033 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про арешт мобільного телефону марки «Apple Iphone 11», чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_1 , без SIM-карти - відмовити.
Відмова у задоволенні клопотання є підставою повернення особі тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 14:00 год. 24.03.2026 р. в залі судових засідань № 10 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1