Справа № 462/849/26
провадження 1-кп/462/332/26
25 березня 2026 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали кримінального провадження № 12025141390001129, відомості про яке внесено 10.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025141390001129, відомості про яке внесено 10.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання 25.03.2026 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання про що свідчить розписка, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження /а.с.157/, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, що дає підстави суду вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, однак такий не прибув у судове засідання та не подав доказів поважності причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд
доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 /к.н. НОМЕР_1 /, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у підготовче судове засідання, яке відбудеться 28 квітня 2026 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова /м. Львів, вул. С. Бандери, 3/.
Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області (адреса: м. Львів, вул. Чернівецька, 2).
Копію ухвали направити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1