Справа № 444/1266/26
Провадження № 1-кс/444/192/2026
25 березня 2026 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не прибув, однак клопотав про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив.
З витягу з кримінального провадження № 12026141400000084 від 11.03.2026 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.1 ст.307 КК України. З короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026142400000041 від 10.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було встановлено що гр. ОСОБА_3 , незаконно збув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідому речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, шляхом відправлення службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 веде спілкування із особами схильними до вживання наркотичних речовин. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що збут наркотичних засобів ОСОБА_5 здійснює шляхом пересилання поштовим відправленням за допомогою української логістичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Про спосіб збуту наркотичних засобів домовляється попередньо по телефону, що підтверджується рапортом від 11.03.2026 року.
З допиту в якості свідка ОСОБА_4 вбачається, що у користуванні у нього є мобільний телефон марки Tecno Camon 17P, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою НОМЕР_3 по якому він здійснював спілкування з ОСОБА_5 у месанджерах Вайбер та Телеграм.
Слідчий суддя встановив, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до мобільного телефону марки Tecno Camon 17P, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою НОМЕР_3 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема інформації, яка міститься в пам'яті вказаного пристрою, з можливістю огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаному мобільному телефоні, для використання в процесі доказування під час досудового розслідування по кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1