Ширяївський районний суд Одеської області
19.03.2026 Справа №: 518/397/25 Провадження № 2-п/518/1/2026
19 березня 2026 року
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Тарасенко М.С.,
секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 10.07.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись, на те, що про існування вказаного заочного рішення ОСОБА_1 дізнався лише після блокування його рахунку приватним виконавцем. Після цього він зареєструвався в електронному суді, де ознайомився з матеріалами судової справи. Із вказаним заочним рішенням суду відповідач не погоджується, вважає його необґрунтованим.
В судове засідання, призначене на 19.03.2026 року, учасники судового розгляду не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
Враховуючи розумність розгляду справи, вимоги ЦПК України, повідомлення всіх учасників судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності учасників цивільного процесу..
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву відповідача, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом під час розгляду справи встановлено, що 10.07.2025 року Ширяївським районним судом Одеської області була розглянута цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.
Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України , у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.
Використання законодавцем в конструкції коментованої ст. 288 ЦПК України сполучника "і" дозволяє зробити висновок, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку що в заяві відсутні посилання на будь-які докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення.
Крім того, суд зазначає, що клопотання позивача про витребування доказів у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_3 на яку 13.03.2024 р. було перераховано кредитні кошти в сумі 17800,00 грн. та щодо надходження коштів у сумі 17800,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , та клопотання відповідача про витребування доказів, а саме листа АТ КБ «ПриватБанк» від 14.02.2025 року про перерахування коштів на підставі договору №4010 від 02.12.2019 року; договору про відкриття кредитної лінії № 1363-9709 від 13.03.2024 року; довідки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту №1363-9709 від 13.03.2024 року, не підлягають розгляду на відповідній стадії розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 285, 287, 288 ЦПК України, -
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 10.07.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в тридцяти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст ухвали складений 24.03.2026 року.
Суддя М. Тарасенко