Справа № 569/23678/25
Провадження № 2/517/82/2026
25 березня 2026 року с-ще Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Барилюк Алли Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав
установив:
У провадженні Захарівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 10 березня 2026 року справу призначено до судового розгляду на 26 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 10 березня 2026 року заяву позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та забезпечено проведення судового засідання, призначеного на 26 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин,за її участі, у режимі відеоконференції Захарівський районний суд Одеської області - Рівненський міський суд Рівненської області.
Від представника позивачки - адвоката Барилюк А.І. до судунадійшло клопотання про її участь у судовому засіданні, призначеному на 26 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення суду. Вказує, що вона в судове засідання прибути не може через значну віддаленість їх місця проживання та приміщення Захарівського районного суду Одеської області. В свою чергу найближчим судом, до якого вона може прибути для участі в судовому засіданні є Рівненський міський суд Рівненської області. Тому просить суд, забезпечити проведення судового засідання за її участю, призначеного на 26 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області.
Розглянувши клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом установлено таке.
Згідно із статтею 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Згідно із вимогами статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1 та 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 3 цієї статті визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Механізм бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференцій визначений в Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06 червня 2022 року № 156 (із подальшими змінами).
Пунктами 1-4 розділуVI «Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференцій» вказаної Інструкції установлено наступне.
Відповідно до вимог процесуального законодавства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду, визначеного судом.
У такому випадку засобами підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється бронювання залів судових засідань та інших приміщень, призначених для забезпечення участі осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку як безпосередньо в самому суді, так і у приміщенні іншого суду (далі - бронювання залів судових засідань).
Для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв'язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію.
Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв'язку.
Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв'язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання.
Отже, з огляду на наведене, а також ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об'єктивності судового розгляду, з урахуванням наявної інформації про доступні/недоступні зали судових засідань в запропонованому у клопотанні суді, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити та судове засідання, призначене на 26 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин проводити у режимі відеоконференції Захарівський районний суд Одеської області - Рівненський міський суд Рівненської області.
Керуючись статтями 43, 212, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачки - адвоката Барилюк Алли Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських правзадовольнити.
Надати можливість представнику позивачки - адвокату Барилюк Аллі Іванівні приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 26 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції Захарівський районний суд Одеської області - Рівненський міський суд Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне Рівненської області, 33028).
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника позивачки - адвоката Барилюк Алли Іванівни.
Захарівський районний суд Одеської області доручає відповідній службовій особі Рівненського міського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивачки і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Рівненського міського суду Рівненської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя