Справа № 523/17851/25
Провадження №2-о/523/174/26
"04" березня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м.Одеси в складі
головуючого судді - Аліної С.С.
присяжних - Щельнікова В.П., Богаченко Л.Г.
за участю секретаря судового засідання - Томілко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 , - адвоката Черноморця Т.В. про призначення судово - психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 , - адвоката Черноморця Т.В. про призначення судово - психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заявник звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?
-чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?
-чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та /або керувати ними?
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 , - адвокат Черноморець Т.В. підтримав заяву про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, просив задовольнити.
У судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Представник надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, не заперечував проти розгляду справи та призначення судово - психіатричної експертизи у відсутність представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України).
Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні в наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу (ч.1 ст.295 ЦПК України).
Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (ч.3 ст.296 ЦПК України).
У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст.298 ЦПК України).
Ухвалою Пересипського районного суду від 18.02.2026 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Черноморця Т.В. про витребування доказів по справі.
Суд витребував: -від Комунального Некомерційного Підприємства «Міський психіатричний диспансер», медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
-від Комунального Некомерційного Підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради, медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Із матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали Пересипського районного суду м.Одеси про витребування доказів ( медичних документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 18.02.2026 року, до суду 04.03.2026 року з Комунального Некомерційного Підприємства «Міський психіатричний диспансер» надійшов лист від 20.02.2026 року № 01-01-10/257 на 1-му аркуші.
Відповідно до листа т.в.о. Директора Кузнецової А. Комунального Некомерційного Підприємства «Міський психіатричний диспансер», вбачається що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом лікаря - психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався.
На виконання ухвали Пересипського районного суду м.Одеси про витребування доказів ( медичних документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 18.02.2026 року, до суду 04.03.2026 року з архіву Комунального Некомерційного Підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради надійшли дві історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Історія хвороби № 3835/630 на 20- арк.,та на 16- арк., проте останній запис щодо стану здоров'я громадянина ОСОБА_2 зроблений в історії хвороби в 1975 році; в 1979 році.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає, для встановлення її психічного стану, судово- психіатричну експертизу.
Сам по собі факт подачі заяви про визнання особи недієздатною не має наслідком обов'язкове призначення експертизи.
Призначення судово-психіатричної експертизи у справах про визнання особи недієздатною ставиться в залежність від наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи.
При таких обставинах клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Черноморця Т.В. про призначення судово - психіатричної експертизи по цивільній справі задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.105, 260, 298 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Черноморця Тараса Володимировича про призначення судово - психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Аліна С.С.
Присяжні: Щельніков В.П.
Богаченко Л.Г.