ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
про виправлення описки
25 березня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючий - суддя ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши заяву прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 12.01.2026 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у кримінальному провадженні №12021162510000105 від 03.02.2021 року, у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.156, ч.ч. 3, 4, 6 ст. 152, ч. 4 ст. 301 КК України, -
встановив:
12.01.2026 року вироком Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 156, ч.ч. 3, 4, 6 ст. 152, ч. 4 ст. 301 КК України та на підставі положень частин 1-4 статті 70 КК України призначено остаточне покаранняу виді довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з навчанням та вихованням дітей або займатися діяльністю, пов'язаною з роботою з дітьми строком на 3 (три) роки та з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною із виготовленням, розповсюдженням і демонструванням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Інтернет, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи строком на 3 (три) роки.
Прокурор ОСОБА_4 , яка приймала участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , звернулась до суду із заявою, в якій просить про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що судом помилково у вироку суду зазначено, що кримінальне провадження розглянуто у відкритому судовому засіданні, натомість увесь судовий розгляд відбувався у кримінальному провадженні у закритому судовому засіданні, про що суд постановляв відповідну ухвалу.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду заяви прокурора, в судове засідання не з'явились. Разом з цим, у відповідності до положень ч.2 ст.379 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з неявкою учасників провадження, судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження, та у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксації за допомогою технічних засобів.
Розглянувши заяву прокурора, дослідивши ухвалу суду від 27.09.2021 та вирок відносно ОСОБА_5 , тексти яких додані та наявні в АСДС Приморського районного суду м. Одеси, суд дійшов наступних висновків.
Так, ухвалою від 27.09.2021 року судом прийнято рішення здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2, ст.156, ч.ч.3, 4, 6 ст.152, ч.4 ст.301 КК України, у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Судом встановлено, що при написанні вироку за допомогою комп'ютерної техніки, у вступній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні» замість вірного «розглянувши у закритому судовому засіданні», тому така описка в порядку ст.379 КПК України підлягає виправленню.
При цьому, вирішуючи питання про можливість виправлення описки, судом враховується, що вказана вище описка не впливає на зміст та мотиви прийнятого судом рішення і не змінює його суті, а також не погіршує становище жодного з учасників судового провадження у цій справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК, суд, -
постановив:
Виправити, допущену в вступній частині вироку Приморського районного суду міста Одеси від 12.01.2026 року у кримінальному проваджені у кримінальному провадженні №12021162510000105 від 03.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.156, ч.ч. 3, 4, 6 ст. 152, ч. 4 ст. 301 КК України та у вступній частині вироку суду замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні» вважати вірним «розглянувши у закритому судовому засіданні».
Ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси.
Колегія суддів
Приморського районного суду м. Одеси
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер справи: №522/17869/21
Номер провадження №1-в/522/149/26
Головуючий суддя - ОСОБА_1