24.03.2026
Справа №522/1181/25
Провадження №1-кп/522/2322/26
Іменем України
24 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, в обвинувальному акті, внесеному до ЄРДР за №12024160000001129 від 06.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.2, 32 ч.1, 191 ч.4, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України.
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходяться обвинувальні акти у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.2, 32 ч.1, 191 ч.4, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України.
Адвокат ОСОБА_2 надав суду клопотання, яким просив про проведення судового засідання, призначеного на 25 березня 2026 року о 15-й годині та усі наступні в режимі відеоконференції за його участі із застосуванням підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує неможливістю прибути до суду у визначений час у зв'язку з військовою агресією.
Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 336 ч.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до статті 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та неможливість безпосередньої участі захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 25 березня 2026 року о 15-й годині, за його участю у режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів. На підставі викладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суддя,
Провести дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні в обвинувальному акті, внесеному до ЄРДР за №12024160000001129 від 06.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.2, 32 ч.1, 191 ч.4, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 27 ч.5, 191 ч.4 КК України, призначене на 25 березня 2026 року о 15-й годині та усі наступні у режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1