Ухвала від 19.03.2026 по справі 522/16735/16-ц

Провадження № 6/522/250/26

Справа №522/16735/16-ц

УХВАЛА

19 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Юрченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2017 виселено ОСОБА_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 .

До суду 10.03.2026 звернулась АТ КБ «Приват Банк» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа боржником за яким є ОСОБА_1 , яка мотивована тим, що 05.10.2025 через руйнування будівлі «Центру обробки документів» за адресою: АДРЕСА_2 , де виконавчий лист перебував на зберігання, внаслідок військової агресії рф, виконавчий документ було втрачено.

У судове засідання 19.03.2026 учасники справи не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документу, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 21 квітня 2020 року Приморським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист №522/16735/16-ц про виселення, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Старшим державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Поляковим В.В. постановою від 15.08.2022 відкрито виконавче провадження №69619162 з приводу виконання виконавчого листа №522/16735/16-ц.

АТ КБ «Приват Банк» склав довідку про втрату виконавчого листа, якою підтвердили, що виконавчий документ, що виданий на підставі судового рішення по справі №522/16735/16-ц за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , який діяв від свого імені та в інтересах на той момент неповнолітнього ОСОБА_2 , 2000 р.н., та ОСОБА_3 від 29 березня 2017 року про виселення - знищено 05.10.2025 через руйнування будівлі «Центру обробки документів» за адресою: АДРЕСА_2 , де вказаний виконавчий документ перебував на зберіганні, внаслідок військової агресії російської федерації.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно п.1 ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відкрито виконавче провадження №69619162 було 15.08.2022, а закінчено його пізніше.

Отже, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання спливав щонайменше 15.08.2025.

Проте, Законом №2129-IX від 15.03.2022 розділ XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 10-2, згідно з підпунктом 4 якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Тобто усі строки, які є в Законі України «Про виконавче провадження», зокрема строки пред'явлення виконавчого листа до виконання перериваються до припинення або скасування воєнного стану.

Оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання мав спливти під час дії воєнного стану, то відповідно до Прикінцевих та перехідних положень був перерваний, а тому, наразі не пропущений заявником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити АТ КБ «Приват Банк» та видати йому дублікат виконавчого листа про виселення ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 1-11, 18, 19, 23, 43, 48, 76-81, 223, 258-260, п.9, 15.3, 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України, суд

ПОСТНАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №522/16735/16-ц від 29 березня 2017 року виданий Приморським районним судом м.Одеси боржником за яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 24 березня 2026 року.

Суддя: В.Я.Бондар

Попередній документ
135127123
Наступний документ
135127125
Інформація про рішення:
№ рішення: 135127124
№ справи: 522/16735/16-ц
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 10.03.2026
Розклад засідань:
10.10.2022 11:50 Приморський районний суд м.Одеси
14.10.2022 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
02.11.2022 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.11.2022 09:50 Приморський районний суд м.Одеси
28.11.2022 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
07.12.2022 09:45 Одеський апеляційний суд
11.01.2023 10:40 Одеський апеляційний суд
12.06.2023 14:20 Одеський апеляційний суд
31.07.2023 11:40 Одеський апеляційний суд
19.03.2026 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ІЛЬЧЕНКО НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ІЛЬЧЕНКО НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Машин Адрій Георгійович
позивач:
ПАТ "КБ"ПриватБанк"
адвокат:
Євглевський Володимир Олексійович
боржник:
Шевелева Олександра Георгіївна
заінтересована особа:
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
заявник:
Акціонерне товариство "Комерційний банк" ПриватБанк"
Машин Георгій Олексійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
скаржник:
Машин Андрій Георгійович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
стягувач:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
ПАТ "КБ"ПриватБанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
ПАТ "КБ"ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації м. Одеси