Ухвала від 25.03.2026 по справі 521/4242/26

Справа № 521/4242/26

Провадження № 2-з/521/66/26

УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за користування часткою майна та визначення порядку користування, -

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за користування часткою майна та визначення порядку користування.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Пересипського районного суду міста Одеси, оскільки спір стосується нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Пересипського району міста Одеси.

За позовною заявою місцезнаходженням об'єкта: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25 березня 2026 року передано цивільну справу № 521/4242/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за користування часткою майна та визначення порядку користування на розгляд Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса, 65003).

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення позову, згідно якої він просить суд:

-забезпечити позов шляхом накладення арешту на всі доходи, що отримуються відповідачем від використання нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити відповідачу: укладати договори оренди без повідомлення суду отримувати оплату без належного обліку розпоряджатися доходами від використання майна;

-зобов'язати відповідача: забезпечити облік отриманих доходів або перераховувати доходи на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За положенням ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як роз'яснено п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав та законних інтересів. При цьому ухвалою про забезпечення позову не може вирішуватися спір по суті.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 25 березня 2026 року передано цивільну справу № 521/4242/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за користування часткою майна та визначення порядку користування на розгляд Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса, 65003), у зв'язку із чим доцільним є розгляд заяви про забезпечення позову за вказаною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 149-153, 183, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за користування часткою майна та визначення порядку користування на розгляд Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса, 65003).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СУДДЯ В.К. Гуревський

Попередній документ
135127034
Наступний документ
135127036
Інформація про рішення:
№ рішення: 135127035
№ справи: 521/4242/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026