справа № 521/17846/24
провадження № 2/521/290/26
25 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
Встановив:
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 24 березня 2026 року у справі №521/17846/24 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
При виготовленні тексту зазначеної ухвали допущені описки у вступній та резолютивній частинах ухвали, а саме вказано «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації», замість правильного - «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, допущені описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 24 березня 2026 року у справі №521/17846/24 підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
Виправити в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси про закриття підготовчого провадження у справі №521/17846/24 від 24 березня 2026 року допущені описки, вказавши у вступній та резолютивній частинах ухвали - «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя».
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Михайлюк
25.03.26