справа № 521/14141/17
провадження № 6/521/234/26
25 березня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Тарасюк О.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №521/14141/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №521/14141/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, посилаючись на те, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеса від 13.12.2017 року у справі №521/14141/17 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 22.05.2012 року, яка складає: 4757,99 гривень - заборгованість за кредитом; 6595,32 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1350,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - фіксована частина штрафу; 635,17 гривень - процентна складова штрафу; а всього 13 838 гривень 48 копійок; 1600,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Заявник вказує, що 22.08.2025 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким відступлені права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача.
Заявник також зазначає, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» пред'явило виконавчий лист у цивільній справі № 521/14141/17 до примусового виконання. 10.06.2019 року державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал вищевказаного Виконавчого листа направлено стягувачу, однак станом на теперішній час оригінал вищевказаного Виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з Боржника на підставі вищевказаного виконавчого листа немає. Таким чином, виконавчий лист у цивільній справі № 521/14141/17 був втрачений.
Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 521/14141/17 від 22.02.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»; видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 521/14141/17 від 22.02.2018 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Суд встановив, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеса від 13.12.2017 року у справі №521/14141/17 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 22.05.2012 року, яка складає: 4757,99 гривень - заборгованість за кредитом; 6595,32 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1350,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - фіксована частина штрафу; 635,17 гривень - процентна складова штрафу; а всього 13 838 гривень 48 копійок; 1600,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Малиновський районний суд м. Одеса 22.02.2018 року видав АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконавчі листи у справі №521/14141/17.
Постановою про повернення виконавчого документу стягувачу державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВДВС від 10.06.2019 року по виконавчому провадженню №56510967 виконавчий лист №521/14141/17 повернуто стягувачу.
22.08.2025 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким відступлені права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором від 22.05.2012 року.
Таким чином, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» є правонаступником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за кредитним договором від 22.05.2012 року відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №521/14141/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 521/14141/17 від 22.02.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ - 43513923; адреса: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 28-А).
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ - 43513923; адреса: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 28-А) дублікат виконавчого листа № 521/14141/17 від 22.02.2018 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
25.03.26