25.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/3910/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Віннікова С.В. головуючий суддя, суддів Андрейчук Л.В., Левшина Г.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.02.2026 (суддя Педорич С.І., повний текст якого підписаний 26.02.2026) у справі №908/3910/25
за позовом ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК»
про стягнення коштів,
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.02.2026 у справі №908/3910/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на користь ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ суму 73 446,75 грн (сімдесят три тисячі чотириста сорок шість гривень 75 коп.) пені та 79 096,50 грн (сімдесят дев'ять тисяч дев'яносто шість гривень 50 коп.) штрафу за несвоєчасну поставку товару за договором №97-25 про закупівлю речового майна від 14.03.2025. Видати наказ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на користь ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ суму 3 661,04 грн (три тисячі шістсот шістдесят одну гривню 04 коп.) витрат зі сплати судового збору. Видати наказ. В решті суми у позові відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.02.2026 по справі № 908/3910/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи те, що справа є малозначною, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.02.2026 по справі №908/3910/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.02.2026 по справі №908/3910/25.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
Установити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3910/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.В. Вінніков
Судді Л.В. Андрейчук
Судді Г.В. Левшина