Справа № 947/11735/26
Провадження № 1-кс/947/4126/26
про поновлення процесуального строку
і про призначення судового розгляду
25.03.2026 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ТОВ «Інформаційне агентство «Кьюз Флеш», про поновлення процесуального строку на подання скарги на постанову дізнавача СД Одеського РУП№1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 від 10.10.2025 про закриття кримінального провадження №12025164480000220 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.171 КК України,
19.03.2026 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ТОВ «Інформаційне агентство «Кьюз Флеш», на постанову дізнавача СД Одеського РУП№1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 від 10.10.2025 про закриття кримінального провадження №12025164480000220 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.171 КК України.
Одночасно із поданням скарги адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про поновлення процесуального строку на подачу скарги.
В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначив, що у даному випадку строк подання скарги було пропущений з поважних причин, незалежних від волі заявника, оскільки постанова про закриття кримінального провадження №12025164480000220 від 22.04.2025 року не була вручена заявнику, що є порушенням вимог ч.6 ст.284 КПК України.
Про наявність постанови від 10.10.2025 стало відомо лише 19.03.2026 року, коли на адвокатський запит ним була отримана відповідь (вих.№100038-2026) про факт закриття провадження з копією постанови про закриття кримінального провадження.
Таким чином, 19.03.2026 року є фактичним початком обчислення процесуального строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
У зв'язку з вищевикладеним, на підставі ст.117 КПК України, адвокат просить поновити процесуальний строк на подання скарги на постанову дізнавача СД ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 від 10.10.2025 року про закриття кримінального провадження №12025164480000220 від 22.04.2025 року.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Дізнавач СД ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області майор поліції ОСОБА_6 та процесуальний керівник у кримінальному провадженні в судове засідання також не прибули. Про час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 були сповіщені належним чином.
Від дізнавача ОСОБА_4 надійшли заперечення з приводу вимог скарги та клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Крім того, дізнавач СД ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області майор поліції ОСОБА_6 надав слідчому судді матеріали кримінального провадження №12025164480000220 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.171 КК України, в 1 томі.
Прокурор на повідомлення про судове засідання не відреагував.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора чи слідчого не є перешкодою в розгляді клопотання.
Наведені адвокатом обставини знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах.
Так, в матеріалах кримінального провадження наявний супровідний лист до копієї постанови дізнавача СД ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , згідно якого копія постанови була направлена адвокату ОСОБА_3 14.10.2025.
Разом з тим, достовірні відомості про отримання адресатом копії постанови дізнавача в матеріалах справи відсутні.
Більш того, супровідний лист з копією постанови дізнавача від 10.10.2025 навіть не зареєстрований в діловодстві ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області та не має вихідного номеру.
Вказане викликає обґрунтовані сумніви щодо відправки копії постанови дізнавача від 10.10.2026 адвокату ОСОБА_3 чи його довірителю.
Отже, на підставі ст.117 КПК України слідчий суддя визнає наведені адвокатом обставини поважними, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України слідчому судді може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги не вбачається підстав, передбачених ст.304 КПК України, для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка мала право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.
Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.
Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 303, 304 і 372 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ТОВ «Інформаційне агентство «Кьюз Флеш», про поновлення процесуального строку на подання скарги на постанову дізнавача СД Одеського РУП№1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 від 10.10.2025 про закриття кримінального провадження №12025164480000220 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.171 КК України - задовольнити і поновити процесуальний строк на оскарження постанови дізнавача СД Одеського РУП№1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 від 10.10.2025 про закриття кримінального провадження.
Ухвала в частині поновлення процесуального строку відповідно до ст.ст.117, 395 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Призначити судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ТОВ «Інформаційне агентство «Кьюз Флеш», на постанову дізнавача СД Одеського РУП№1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 від 10.10.2025 про закриття кримінального провадження №12025164480000220 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.171 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11.30 год. 30.03.2026 в приміщені Київського районного суду м.Одеси (зала №5).
Про судове засідання повідомити дізнавача СД Одеського РУП№1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 ; процесуального керівника у кримінальному провадженні, особу, яка подала скаргу.
Ухвала про відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1