Справа № 947/5047/26
Провадження № 2-з/947/135/26
25.03.2026 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення, в межах поділу спільного майна подружжя, компенсації частки спільного майна подружжя,-
До Київського районного суду м. Одеси, через систему «Електронний суд», 03.02.2026 надійшла позовна заява, яка подана в інтересах ОСОБА_1 її представником адвокатом Племениченко Геннадія Вячеславовича, із вимогами до ОСОБА_2 , згідно яких позивачка просить суд в межах поділу спільного майна подружжя: - стягнути компенсацію в розмірі вартості 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - стягнути компенсацію в розмірі вартості 1/2 частки машино-місця, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за номером АДРЕСА_3 ; - стягнути компенсацію в розмірі вартості 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; - стягнути компенсацію в розмірі вартості 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою суду від 20.02.2026 відкрито провадження по вказаної позовної заяві та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
24.02.26 представник позивача адвокат Племениченко Г.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , заходами електронного суду, звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 та будинок АДРЕСА_7 .у
Ухвалою суду від 25.03.26 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення, в межах поділу спільного майна подружжя, компенсації частки спільного майна подружжя для подальшого розгляду за підсудністю до Франківського районного суду міста Львів.
Згідно ст. 152 ЦПК України, а саме її частини 1 Заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;
2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом
Ухвалою судді від 25.03.2026 визначено підсудність справи Франківського районного суду міста Львів, у зв'язку з чим доцільним є розгляд заяви про забезпечення позову за вказаною підсудністю.
Керуючись ст. ст. 260,353, 354 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення, в межах поділу спільного майна подружжя, компенсації частки спільного майна подружжя, передати на розгляд до Франківського районного суду міста Львів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.